英国监视摄像机专员托尼·波特（Tony Porter）发布了一项国家战略，以如何运作闭路电视，并确保相机不会侵犯公众的隐私。
斯特灵大学的隐私专家威廉·韦伯斯特（William Webster）的建议，负责监督英国监视摄像机的治理的波特（Porter）。
该战略旨在帮助维持英国公民在公共场所的安全及其隐私权，以促进组织如何使用监视摄像机的最佳实践。
这包括具有标准化的技术要求，以确保相机录像具有足够的质量作为法院证据，以及对摄像机操作员的培训要求和预期实践，从而更大的公众对使用系统的使用信心更大。
韦伯斯特说：“英国的监视摄像机比世界上任何其他国家都要多。” “他们日益增长的流行率提出了关键的问题，即我们是否可以相信所有这些摄像机都以公众批准的方式使用 - 并且，如果没有，如果没有，法规是否可以迫使运营商进入线。该策略的出版物表明，将来会在将来使用CCTV的方式进行更多的协调努力。
该指南强调遵守法律，尤其是与数据处理有关的法律，并鼓励公众参与活动，以使对CCTV的使用有更深入的了解。
波特说：“经过一年的努力，我很高兴能够启动这一策略。” “这是一种遥远的策略，涉及监视摄像机使用的许多领域 - 警察和地方当局，安装人员和制造商，培训提供商和监管机构 - 当然，以及监视摄像机的使用如何影响公众。我期待在接下来的三年中为此提供监测摄像机的私有化，以确保他们能够确保人们对他们保持私密驾驶的能力。
最近的报告对话认为该策略并非没有局限性，首先是，住宅和商业物业中的摄像机以及NHS运营的摄像机均未涵盖指南。
这些摄像机的操作员被要求成为指南的“自愿采用者”。
关于专员是否有权对提供者执行其法规，以及未能遵循的潜在影响会带来什么影响。
另一个问题是，已经有一名信息专员在该领域具有管辖权，这使得谁是摄像机监管的主导权威。
此外，当前的策略未考虑公务员对人体摄像机的使用。未来的公务员有可能配备与面部识别，人跟踪和行为识别能力集成的人体摄像头。
该报告承认，监视摄像机流程将“更不透明，更复杂，并且有可能与来自各种来源的数据集成”，这意味着“任何不跟上或无法跟上变化速度的监管框架很快就会变得毫无价值。
