根据印度储备银行（RBI）的决定，已提出了一份新的请愿书，以挑战印度储备银行（RBI）的决定，将12位数字的生物识别身份编号与银行帐户联系起来，理由是侵犯了隐私权。inc42。
Kalyani Menon Sen提出的请愿书是在印度储备银行宣布将银行帐户与Aadhaar联系起来的第二天，根据《预防洗钱法》的规定，必须将其与Aadhaar联系起来。
“The government has issued a gazette notification GSR 538(E) dated 1 June 2017 regarding Prevention of Money Laundering (Maintenance of Records) Second Amendment Rules (PMLA), 2017, inter alia, making furnishing of Aadhaar (for those individuals who are eligible to be enrolled for Aadhaar) and permanent number (PAN) mandatory for opening a bank account,” the central bank said.
除了反对印度储备银行命令外，请愿书还向电信部的决定提出了质疑，要求公民将其移动电话与Aadhaar联系起来。
森说，这两个决定都侵犯了个人的隐私权，因此应被视为违宪。
森在请愿书中写道：“公民的隐私权是宪法保护的基本权利。” “在这两个通函（将Aadhaar与银行帐户和手机联系起来）的背景下，隐私权侵犯了公民对所有权和控制其核心生物识别信息的完全权利，以排除包括国家在内的所有其他人。”
森的请愿书是少数在违反隐私的情况下挑战Aadhaar的审议的请愿书之一。
八月，该国最高法院的九名成员一致裁定隐私权是一项基本权利。
根据这项判决，最高法院的五判法官将从隐私的角度评估Aadhaar的有效性，这是一项基本权利。
请愿书说：“因此，目前和潜在的银行帐户持有人不希望掌握其生物识别信息，因此在PMLA下的涉嫌罪犯对待。” “建立一个依赖于Aadhaar的数据库和链接的信息构成了国家持有人，银行和财务主权的财务自治和隐私的不合理风险。”
请愿书还反对政府决定将Aadhaar与各种社会福利计划联系起来，因为这可以防止许多接收者由于数据错误而获得福利。
Kalyani说，2016年的《 Aadhaar法》明确将Aadhaar的强制性要求限制在个人从印度合并基金获得补贴，福利或服务的案件中。
她说：“由公共和私营部门银行提供的服务以及银行帐户的经营不属于任何补贴，福利或服务”。因此，这直接挑战了印度储备银行将银行帐户与Aadhaar联系起来的命令。
请愿书还表示，此举违反了“公民对核心生物识别信息的自决权，而不必担心刑事后果，即使一个人（自愿或以其他方式）与他或她的核心生物识别信息分开，这种情况也会扩展。”
最高法院下周可能会听取请愿书。
