参与“五只眼”情报伙伴关系的国家已经发布了对电子设备的后门访问请求，其特征是一个隐私倡导者是“我们见过的最激进的电话”，国家邮政报告。
加拿大互联网政策和公共利益诊所的律师塔米尔以色列在澳大利亚，新西兰，加拿大，美国和英国的共同公报后作出了断言。
公报称，“隐私不是绝对的，”各国“可以采取技术，执法，立法或其他措施来实现合法的访问解决方案。”
以色列说，政府已经为技术提供者提供了最后通atum，而且没有比执法部门的技术能力更快地发展的情况。
加拿大公共安全部长拉尔夫·古德尔（Ralph Goodale）的代表在一封电子邮件中说：“加密对于维护我们的网络安全，隐私和数字经济至关重要。但是，它也为执法机构和国家安全机构造成了差距。”
“他们毫无头绪。他们认为他们可以解决这个问题吗？我什至不知道这意味着什么，”瑞尔森大学设计卓越中心和前安大略省隐私专员的隐私负责人安·卡维克（Ann Cavoukian）说，他指出创建后门会损害数字通信系统。
澳大利亚目前正在考虑立法，以创建一个过程，以要求从科技公司提供自愿数据共享，这是一个强迫公司使用现有能力合作共享数据共享的过程，以及一种迫使公司创建绕过设备安全功能的工具的机制。 《国家邮报》在2015年《网络安全杂志》的文章中，将需要内置脆弱性的指定与在门垫下留下房屋钥匙进行了比较。
2016年，司法部声称，它要求苹果提供后门以解锁恐怖分子的iPhone，但后来撤回了这一说法并雇用了第三者突破设备的安全性。苹果和美国执法官员今年早些时候发生了冲突访问存储在移动设备上的数据。
