根据伊利诺伊州的生物识别信息隐私法（BIPA），最近对Google提起的诉讼已由州最高法院对“伤害”的定义根据法规，在州和上诉法院都恢复了MediaPost报告。
伊利诺伊州居民Lindabeth Rivera和Joseph Weiss声称Google未经必要的通知和同意，通过编制其面部印花和其他州居民来违反BIPA。西装是被解雇美国地方法院法官埃德蒙·E·张（Edmond E.生物识别更新指出，在先前法院的判决中，地位问题的解释方式有所不同。
里维拉（Rivera）和魏斯（Weiss）向第七巡回上诉法院提出裁决，是向州法院提交的裁决。
在制定州最高法院的优先级裁决之间，并从保险公司声称不承担任何责任BIPA损害非常建议在伊利诺伊州经营的企业确保他们满足法律的法定要求。
文章主题
生物识别数据|生物识别信息隐私法（BIPA）|生物识别技术|面部识别|谷歌|立法|隐私
