旧金山的监事会批准禁止警察和其他城市部门的公共生物识别面部识别使用，以八票对一票，两名主管CNN报告支持该军械不参加投票。
这新规则在一个月内生效，禁止所有53个城市部门，包括过境当局，从使用一系列监视技术，包括自动化车牌读取器。它确实为旧金山国际机场和旧金山港口例外。它也不会阻止企业或个人使用面部识别，或者警察使用私人摄像机的镜头。
“这实际上是在说：'我们可以没有安全状态就可以安全。我们可以在不成为警察国家的情况下进行良好的警务。”其中的一部分是基于良好的社区信息，而不是基于大哥技术建立社区的信任。”主管亚伦·佩斯金（Aaron Peskin）说。
根据警方建议，但是信息技术和创新基金会削弱了这一决定。智囊团的副总统丹尼尔·卡斯特罗（Daniel Castro）表示，面部识别将使警察找到嫌疑人和失踪人员的速度更便宜，更快，并且与中国州监视的比较很差。路透社。
卡斯特罗说：“实际上，旧金山比中国更容易成为古巴的风险 - 对面部识别的禁令将使它随着过时的技术而及时冻结。”
佩斯金说叽叽喳喳基层联盟是在改变的背后，由包括变化颜色和北加州美国公民自由联盟在内的团体组成。
“通过这次投票，旧金山宣布，面部监视技术与健康的民主制不兼容，居民应在有关高科技监视的决定中发表声音，”北加州技术和公民自由律师Matt Cagle的ACLU在一份声明中说。 “我们赞扬这座城市倾听社区的意见，并通过这项关键的立法领导前进的道路。”
在博客文章CATO研究所主任Matthew Feeney在投票前写了这一主题，Matthew Feeney呼吁保持平衡的立场，并表示制定有效的政策可能会使警察可以在不冒险公民自由风险的情况下利用该技术。此类政策可能包括禁止实时能力，数据库仅限于那些因暴力犯罪而想要的人。 Feeney还建议在所有人口统计数据中部署95％的开源和开放数据要求，公共听证会要求以及置信度门槛。
波士顿地区萨默维尔市议会还考虑禁止在警察调查和市政监视系统中进行面部识别使用，波士顿环球报报告。最近提出的一项法案已经在11名议员和市长中获得了9名的支持。
ACLU说，索默维尔是第一个考虑禁令的东海岸城市，但其他几个城市在湾区，要么制定了规则，要么可能很快就可以做到。
根据Sommerville提议的首席赞助商Ben Ewen-campen的说法，面部识别对于恐怖主义和其他严重的紧急情况可能有用。
“我认为大量的公众最终可能会确信这种事情有很有用的需求，” Ewen-campen说。 “但是，要用这样的案例作为楔子的薄边缘，以使政府可以实时监视我们社区中每个公共空间中每个人的每个人，我认为这就是真正的危险。”
