CITER主任会讨论研究，以告知有关儿童生物识别技术和隐私的对话

克拉克森大学（Clarkson University paynter-Krigman）表示，尽管近年来，生物识别技术作为科学领域的进步令人印象深刻，但对儿童的身体特征知之甚少。识别技术研究中心（Citer）斯蒂芬妮·舒克斯（Stephanie Schuckers）。

关于不同生物识别模式的有效性的纵向研究考虑了生物特征的稳定性，以及如何减轻发现以实现鉴定的任何变化。舒克斯告诉生物识别更新她希望这将提高科学理解，应该为该技术做出任何决定。

“很少有基本研究来研究生物特征的随着孩子的成长而变化。尤其是前瞻性的，基本上您是您期待的，而不仅仅是随着时间的流逝或我们所说的回顾性。”

根据Schuckers的说法，随着世界儿童越来越多地使用生物识别技术，以获取医疗保健和消费电子产品，因此，对生物识别技术基础科学的研究对于告知可能情况可能和可能不合适的哪些用例很重要。

“我们就在这里。没有这项研究，我们几乎没有理解，所以我们要么选择不使用技术，要么选择使用它并希望它能解决。”

Schuckers提到网络安全，身份盗窃，针对儿童的犯罪，人口贩运和医疗保健作为儿童生物识别技术的可能使用领域，并指出最初的分析显示了在4至11岁儿童入学后长达三年的IRIS认可的稳定性。

强大的审查过程包括对道德和参与者隐私的考虑，并遵循一个非常确定的标准。

Schuckers解释说：“当我们进行人类受试者的研究时，我们的大学经历了比其他大学更高的标准，因为周围有一些法律。”为了使我们甚至开始进行一项研究，我们将其提交我们将遵循法律的机构审查委员会（IRB）进行的研究。我们必须拥有IRB才能获得联邦资金，并且必须以与联邦法律相吻合的方式来构建IRB，以便我们通过IRB的批准，并掌握他们的批准。我们对孩子的同意以及年龄较大的签名有不同的解释。

Schuckers继续说：“处理敏感数据的实体需要告知人们预期的数据收集，确保同意，确保数据受试者知道正在收集哪些数据，让人们可以选择删除数据并确保其安全。请确定这些最佳实践不仅遵循这些最佳实践，不仅可以安全地存储数据，并在限制其使用下，还可以在其他情况下进行限制，还可以在其他情况下进行限制，并在其他情况下以及在社区中又有更多的行为，并在社区中又有其他行为。在国际上，可以帮助公司知道如何将这些做法付诸实践，并强调围绕限制生物识别技术的社会对话是健康过程的一部分。”

选择也是如此，舒克斯拒绝居住在最近的参与者选择中，随后是信到纽约的北方国家，现在是一个学术生物识别研究项目三年历史上第一人的报纸，以表达对这项研究和一般技术的关注。

在响应信克拉克森大学对外关系副校长凯利·乔姆（Kelly O. Chezum）指出，学校不认为参与研究会带来增加的风险，一些父母表示批准将孩子暴露于最先进的技术，并主动提高对数据使用的认识。

舒克斯说：“我会看一下另一个。” “当然，人们可以拒绝参加，这很好。我们非常感谢参加参加的人们，因为我们认为这是一项非常重要的研究，我认为我们从中学到的东西将用于儿童的安全和保障，而生物识别应用可能会影响他们。”

纵向研究被确定为与Anil Jain在与之交谈的婴儿生物识别方面取得进展的至关重要的需求生物识别更新在ID4AFRICA 2019，几位专家就其研究进行了小组讨论。其中一些研究，例如CITER项目，正在进行中。

Schuckers说：“我们对这项研究的支持感到非常兴奋，这是我们第一次有这样的东西，我就他们的观点尊重人们。”

“我们不会忽视这是一项研究的事实，我们必须保持最高标准。我们通过IRB，通过法律要求的过程来做到这一点，并遵循与隐私有关的最佳实践，包括同意。”

该行业在多大程度上将在激励公众对生物识别技术的信心中发挥重要作用。