这是身份计划总监Kevin Freiburger的来宾帖子，有效。
过去的超级碗依靠直升机，警犬和数十个安全机构来确保公共安全。这类安全措施是一流的，无疑是对不良行为者的强大威慑。但是，这些策略具有严重的盲点：他们无法阻止已知的坏演员进入体育场 - 这就是生物识别技术可以改变游戏的地方。
除了联邦和国际糟糕的演员观察名单外，由于吵闹，有时是酒精燃料的事件，世界上几乎每个体育场都禁止某些球迷。但是，当场地被迫依靠人类（吸引人，票务扫描仪和特许人员）来认识和逮捕被驱逐的个人时，观看清单和终身禁令很难坚持。安全团队根本不可能在成千上万的运动迷中发现一张面孔。在超级碗等活动中，这意味着要在65,000名或更多球迷的海洋中确定一些坏演员。
基于生物识别的安全措施在识别从无序的犯罪分子到犯罪分子的不良行为者：摄像机扫描面孔，软件比较被捕获的面孔以观看清单，人工审查潜在的比赛，然后在比赛确认后的撤离过程中进行比较。
在当前的安全技术领域中，生物识别匹配提供了另一层，以确保不必要的客人永远不会进入体育场。当然，生物识别匹配是基于概率，但是我们都可以同意，在65,000名体育迷中，生物识别安全方法吸引不良演员的概率远高于人类这样做的可能性。另外，该系统产生的任何误报都会由人类审稿人减轻，因此不准确的匹配结果不会消除合法的客人。
在大型竞技场中使用生物特征识别策略已经发生
体育场地已经为票务和入院提供了生物识别方法，以提高运营效率并创造更好的用户体验 - 这种做法可在相同的公共安全场所创建用例和生物识别采用的路径。
生物识别验证技术（如清晰）（已经在UT Austin使用）通过使用指纹扫描来验证票据持有人的身份，并迅速将与会者带到他们的座位而无需进行人工干预的情况下，将线条和就业成本降低。克利夫兰印第安人，德克萨斯游骑兵和巴尔的摩金莺目前还在各自的体育场中使用清晰的技术。生物识别匹配技术的清晰和其他扩展（例如面部识别）将显着改善超级碗等活动的录取经验，并且可以作为体育场的永久特征或对高流量事件的临时措施实施。
在这些用例中，生物识别技术可改善粉丝体验，提高易用性，并为体育场本身提供省钱福利。这种基线的接受度突显了公众在改善其生活时对新技术的接受。通过扩展，要使公众接受生物识别安全方法，必须在生物识别领域的我们中证明该技术保护体育迷的价值。
关于生物识别技术和公共政策讨论的持续教育对于广泛采用和公众接受至关重要。核心信息是，该技术可以使人们摆脱困境，而不是识别和存储粉丝的私人生物识别信息。
关于生物识别技术的讨论应强调系统内的访问控制和数据安全性等主题。重要的是要注意，诸如旧金山最近禁止生物识别技术之类的时事引起的讨论是一个积极的发展，因为它们为在公共安全中使用生物识别技术的进一步对话提供了一个起点。
公共安全的未来取决于生物识别技术
超级碗的基于生物识别的安全性和访问控制系统可以改善公共安全。政策，人工干预和审查以及场地操作程序可以解决由于面部涂料而引起的不匹配，不良照明的晦涩的特征或其他环境条件造成的误报，这些功能使技术无法具有很高的信心匹配面孔。
但是，鉴于已经改善了粉丝体验的用例，只有我们提高具有相同生物识别技术的粉丝的安全性，这会使粉丝，玩家和工人更安全。
关于作者
凯文·弗莱堡（Kevin Freiburg）是身份计划和产品管理总监有效的他带领一个团队为公共和私营企业提供大规模的身份管理和生物匹配解决方案。
免责声明：Biometricupdate.com博客已提交内容。此博客中表达的观点是作者的观点，不一定反映了Biometricupdate.com的观点。
