针对生物识别诉讼的原告Clearview AI表示，最近违反了内部公司档案，应用程序和源代码证明，据称Clearview首先获得非法获得的生物识别数据尚未安全存储。
客户信息和ClearView用户帐户列表被违反了来自2月的公司，但它是“另一个严重的数据安全漏洞“由Clearview经历了最新的法院文件。上周通过TechCrunch裸露的视频片段和公司持有的其他数据在有限的时间内持有的其他数据。
在初始备案，伊利诺伊州居民戴维·穆尼克（David Mutnick）的代表做出了这样的预测：“鉴于被告缺乏对数据安全性及其新发现的臭名昭著的关注，因此，被告极有可能遇到额外和更严重的数据泄露，进一步伤害那些他们首先错误地获取的数据的人。”
原告现在提交了“初步禁令的动议的补充事实信息支持通知”为了支持他的要求，要求命令Clearview删除其拥有伊利诺伊州居民的所有生物识别数据。
该文件是指Clearview AI首席执行官Hoan Ton的录取，该公司经历了定期的网络攻击，并提出了该公司试图防止公开披露违规行为的建议。吨 - 声称没有暴露任何可识别的个人信息或生物识别标识符。
穆特尼克的律师撰写：“根据被告托恩（Ton-ton）的上述陈述和被告Clearview掩盖安全漏洞的企图，很明显，原告和班级成员的生物识别标识符和信息被告人非法收集和拥有并不安全或没有安全。” “因此，法院应授予原告要求的初步禁令，该禁令除其他外，法院排除了被告继续拥有伊利诺伊州居民的生物特征识别者和信息，而无需采取适当和合理的措施，以确保确保身份证和信息的安全。”
Mutnick的西装只是之一一些法律挑战目前正在与Clearview进行。
