即使仅仅为人类生活的一个部门来说，都可以使可信赖的数字身份比大多数人（也许每个人）都能想象的更为复杂，但是Covid-19-19的大流行已经像时间上的警告一样到达。
一群打算在医疗保健中解决数字身份的人小组上周在网络研讨会上进行了斗争。没有回答（不是任何预期的），但是小组回顾了几次，以对数字身份的集中化的不断发展的定义。
个人健康数据存储在整个经济中的碎片中，有时使任何人都无法完整地了解患者。可以想象一种技术方法可以安全地链接至少某些碎片，但不是在不久的将来可能发生的事情。
小组成员Manreet Nijjar博士是英国国家卫生服务局的传染病医师Manreet Nijjar博士，他说集中式是相对的术语。
Nijjar博士，他也是首席执行官兼联合创始人忠诚，一家销售无密码身份技术的公司说，NHS是一个组织，至少在内部具有普遍的患者数据和简单的权限程序。但是，NHS中有270家医院，在数字身份和共享方面，他们都不信任。
尽管分裂通常令人沮丧而不是致命，但数据集中术听起来像是某些人的方式，即使这使得数据更容易找到网络犯罪分子。
由定制研究公司主持的网络研讨会上变得清晰GOODE智力，是集中化本身就是一个可以辩论的术语。政府应该建立数字身份的诺克斯堡吗？私营部门（硅谷？）是否应该提出存放地点？
Nijjar博士说，这是一个困难的问题，在过去的两个月中，它只是变得更加醒目。
参加远程医疗任命的患者无法轻易确定他们是否正在与实际的医疗保健专业人员会面。也无法照顾恩德，很容易知道他们正在和谁一起拜访。
小组成员兼技术顾问Sally Eaves表示，首选集中化，并被作为相关模型的Alphabet Inc.和Apple Inc.创建COVID-19 COVID-19接触追踪API所做的工作。
埃夫斯说，假设任何组织中心化的组织都是透明的，伊夫说，共享医疗数据的一致方法是可能的。连贯的消息传递可以准确地传达数据的使用方式和不会使用。
屋檐说，答案是使患者及其手机成为中心。如何实现这是一个更大的问题，但是小组在其中发现了围绕政策和策略的概念。
詹姆斯·莫纳汉（James Monaghan），小组成员兼产品副总裁Evernym Inc.，说“集中的自然点”在患者周围。这样，外部系统会对一种数字身份做出反应，而不是相反。
这是一个具有重要政策难题的答案。 Nijjar指出，在Covid-19的情况下，老年人和社会经济规模低的老年人可能难以理解他们需要做出的决定。
文章主题
生物识别技术|网络安全|数据保护|数据共享|数字身份|Evernym|GOODE智力|卫生保健|身份验证|患者识别|忠诚
