国际生物识别 +身份协会（ibia）执行董事托瓦·拉迪尔（Tovah Ladier）对美国参议员默克利和桑德斯最近提出的《国家生物识别信息隐私法》（NBIPA）并不感到兴奋，而是开放技术学院（OTI）在智囊团，新美国认可了该提议。
NBIPA适用于生物识别技术的私营部门使用，需要选择加入同意，数据最小化和保留政策以及对个人执法行动的私人诉讼权，例如伊利诺伊州类似的立法。
响应查询生物识别拉迪尔（Ladier）在一封电子邮件中写道，该法案中提出的规则繁重且不切实际，在许多情况下，有一些记录，表明同意书足以保护用户权利。 Ladier说，立法中的某些定义尚不清楚或没有意义。
她还指出，没有普通的侵权法要求遭受损害的要求，允许私人诉讼权，也没有规定防止轻率的诉讼。
OTI认为，生物识别信息是可能的数据类型最敏感的类型，因此其商业用途的增加引起了隐私问题。生物识别技术也正在开发和部署，以用于19 Covid-19-19预防蔓延，但不遵守全面的联邦数据隐私法，也不遵守大流行的一项。该组织敦促国会立即采取立法。
“现在比以往任何时候都需要对私人公司何时以及如何收集生物识别数据建立明确的限制，”开放技术研究所高级政策委员会Lauren Sarkesian评论说。 “随着面部识别在商业空间中变得越来越普遍，私营公司设计和部署大流行响应工具，甚至有些公司甚至可以将我们的敏感生物识别数据货币化，因此非常需要保障。尤其是在缺乏全面数据隐私法的情况下，《国家生物识别信息公私法》 2020年的国家生物识别信息法案将为您提供重要的参议员和Sanders的领导力。
在美国下届联邦大选不到三个月，对众议院和参议院的控制权分裂，该法案面对陡峭的上坡路径。
