对于那些希望警察使用有争议的面部识别服务的人来说，最糟糕的情况正在发挥作用。
新闻正在全国范围内破坏警察机构Clearview AI据报道，尽管政府保证相反，并且不知道顶级黄铜，但有时仍在面对生物识别服务。
有时，这是直接违反明确的部门政策甚至政府指令而发生的。公众对数字生物识别匹配程序的故意无知总的来说可能会切换到反对派。
这是方法。 Muckrock上周合作政府透明出版商发表纽约警察局和Clearview AI之间的电子邮件仅在信息自由请求后才泄露。
在发电子邮件发布之前，援引部门官员的话说，该部没有关系。正式或非正式”与Clearview AI。
然而，跨2018年10月至2020年2月的通讯详细介绍了一种持续且广泛的关系，该关系是“良好发达”的。分析小径。
实际上，一个调查通过在线出版商BuzzFeed新闻，探讨了1,800个公共实体如何使用Clearview AI发现纽约警察局已使用Clearview AI进行了11,000次搜索，包括作为现场调查的一部分。
查看电子邮件的麻省理工学院技术评论发现，总数似乎表明了一定程度的活动，这些活动违反了政策，要求仅特定团队才能使用面部识别。确实，“面部识别团队之外的许多官员”使用了Clearview AI的应用程序。
更重要的是，有些官员将该应用程序放在他们的个人设备上，包括他们的手机，这是部门禁止的。
在BuzzFeed的报告后，纽约并不是唯一审查的管辖权。
（圣何塞）水星新闻随后并发现尽管禁止使用2019年12月签署的面部识别工具，但湾区阿拉米达的警察一直在使用Clearview AI。
一些爱达荷州执法机构，根据爱达荷州政治家已经尝试了该应用程序，但是经过有限的使用后，决定公众反对它将超过收益。
巧合的是，新罕布什尔州和弗吉尼亚州旨在禁止面部认可的立法已取得进展。两者都表现出对技术的不信任和挥舞技术的不信任。
新罕布什尔州众议院得到正式认可的除非发出搜查令，否则任何州或地方政府机构都使用面部识别的措施，除非发出搜查令。此事现在移交给参议院。
和弗吉尼亚州立法者本月初行动有效禁止使用警察的面部识别。
