隐私专员丹尼尔·塞里安（Daniel Therrien）表示，加拿大还需要新的法规，除了拟议对私营部门隐私法的更新之外，他呼吁对立法进行重大修正。
在会议塞里恩（Therrien）批评加拿大议会议会的信息，隐私和道德（ETHI）关于面部识别技术的使用和影响的委员C-11法案，《消费者隐私保护法》（CPPA），不足。他说，CPPA添加了商业利益以供考虑，而无需考虑新技术引入的对隐私的影响。
今年早些时候针对Clearview的裁决促使Therrien和省级隐私专员呼吁更强的执法能力，在他的最新演讲中，Therrien对公司遵守加拿大法律的努力表示不满，称其拒绝删除加拿大的照片。
Therrien告诉委员会：“ Clearview案表明，通过使用面部识别技术，公民如何容易受到大规模监视的影响。” “这不是我们想要生活的那种社会。从监视的情况下，自由生活和发展的自由是一项基本的人类权利。”
他还说，隐私是对其他社会权利的先决条件，因此对面部生物识别技术的认识不佳会危害一系列其他权利。
Therrien呼吁“对可接受使用的限制”面部识别，考虑到所有利用该技术的计划的总体影响。
公共安全和应急准备部长比尔·布莱尔（Bill Blair）对专员在议会中的评论质疑，政府重视专员的建议，但政府也必须在执法人员的需求与公民权利之间取得平衡。
Pimeyes是下一个生物识别Boogeyman吗？
尽管Clearview在某些方面是由于其数据收集实践而在生物识别行业中的异常值，但也提供了类似的服务皮梅现在，它的基于Web的服务每月在29.99美元至299.99美元之间CNN报告。
皮梅说它不会刮擦社交媒体网站，而是返回商务，媒体和色情网站的图像。公司的服务条款规定，只允许用户搜索自己，但没有任何机制来确认或执行此惯例。
CNN联系了Pimeyes的运营商，他说该网站被告知该网站是在2020年出售的，它存储了模板而不是原始图像，并且在两天后删除了用户更上付的照片，并且在生物识别算法培训中未使用。
