一群利益相关者讨论了英国数字ID项目和景观的好,坏和令人困惑的要素,他们发现这种情况目前令人沮丧,但相信最近的事态发展为私人数字身份提供者和物理证书之间的“健康生态系统”提供了希望。演讲者还将英国提案与其他地方出现的计划进行了比较,称赞我数字钱包方法。
这控制板由Techuk召集,Techuk是一个关注数字技术潜力的贸易协会,在英国数字,文化,媒体和体育部最近公告的背景下,例如'数字身份和属性咨询'进入正在进行的框架与数字经济有关的缓慢行动立法的基础是数字化的迁移。
“我们似乎正在设计一些拜占庭的治理金字塔,”上议院上议院发言人蒂姆·克莱门特·琼斯(Lord Tim Clement-Jones)说,数字民主党人是英国总体数字ID的自由民主党人,涉及多重监督和审计机构。看着“数字身份和属性”文档“会让您震惊”,这就是他对这个话题感到沮丧的感觉。他相信有关2017年数字经济法第3部分应该在很久以前通过,允许Yoti等提供商将年龄验证解决方案推向市场。
小组成员朱莉·道森(Julie Dawson),监管与政策主任纯的对当前状况更加乐观。她指出了350万人使用了英国的欧盟出口:ID文档检查应用程序其中包括生物识别验证,这是令人鼓舞的,内政部沙箱试验的数字年龄验证也是如此。但是,即使在英国,如果他们不能在线验证自己,例如在招聘过程中,那么缺乏稳固的数字ID也可能使英国人处于不利地位。然而,人们进行手动身份检查的人们预计将验证从未见过的另一个国家的驾驶执照,并对此做出决定 - 她发现这是“戏剧性的”。
该小组还包括数字身份提供商策略主管Laura BarrowcliffGBG PLC在法国公司的公民与权力下放政府服务总监玛格丽特·摩尔(Margaret Moore)中,包括主席,包括主席上方最近已授予法国的数字ID系统。他们同意,英国需要并正在开发一个健康的数字身份提供者的健康生态系统,即“消费者”应该是系统的核心,即私营部门是未来数字ID景观的本质上必要的一部分。
克莱门特·琼斯勋爵(Lord Clement-Jones)认为,政府的作用是通过设定私人公司必须遵守标准来建立信任,并“应该向第三方数字ID开放政府服务”。基于英国无效验证计划的结果,他反对政府运营的数字ID系统的概念。
克莱门特·琼斯勋爵(Lord Clement-Jones)认为,英国目前的循证收集和磋商流是“缓慢的华尔兹”,尤其是鉴于最近对数字钱包的欧盟提议,这是“确切需要的东西”,因为它“将其留给数字市场”。他认为,到目前为止,英国政府缺乏“扎实的提议”正在阻碍建立信任。
克莱门特·琼斯(Clement-Jones)说:“我们必须避免的真实的事情是使社交媒体成为数字ID的仲裁者。这就是为什么我们必须快速行动,我不想以Google,Facebook或Instagram的身份来定义我是谁。更不用说Tiktok了。”上议院成员指出,英国需要数字商业提供商。
尤蒂(Yoti)的朱莉·道森(Julie Dawson)认为,欧盟的提议甚至可以看到跨越公共部门和私营部门的其他司法管辖区。在英国系统中包含“保证金”,没有正式身份的人可能会转向已知的注册专业人员来保证他们,并允许他们注册某种形式的数字ID,这是令人鼓舞的。这可能会使英国系统更具包容性。
数据最小化应该是英国计划的关键部分,仅检查某人ID的必要属性,例如它们是否超过18岁,与交出护照或发送扫描相比,其中包含其他多个其他属性,而这些属性不需要卖方看到。 GBG的劳拉·巴罗克利夫(Laura Barrowcliff)表示,这是数字ID的极为重大好处,如果与公众通讯,它可以增加对数字ID的支持和信任。与使用数字ID相关的欺诈行为的任何减少也可以帮助摇摆公众舆论,尽管多个小组成员指出,总会有身份欺诈的要素。
Yoti的Dawson引起了人们的担忧,目前的18个月等待框架的任何立法和磋商可能会失去开发人员的时间,并希望他们继续增强其产品。她还呼吁在政府部门的讨论中进一步透明。
克莱门特·琼斯勋爵(Lord Clement-Jones)希望形成数据基础,以管理公开控制的信息,以便公众知道持有数据的位置以及如何持有。 GBG的劳拉·巴罗克利夫(Laura Barrowcliff)简单地呼吁在进行数字ID景观的持续发展中简单,以保持消费者的内心,以便他们能够随着信任的发展而了解变化和潜力并购买该计划。
文章主题
生物识别技术|数字ID|数字身份|数字身份和属性信任框架(DIATF)|数字钱包|预防欺诈|GBG|政府服务|身份验证|立法|上方|标准|英国|纯的