可能提起了一项潜在的集体诉讼mitek指控该公司未能满足伊利诺伊州生物识别信息隐私法（BIPA）的知情同意要求，并在用自拍生物识别的Hyrecar应用程序身份验证用户时。
名为原告约书亚·约翰逊库克县记录报告。根据投诉，从最初的检查开始，存储了一个生物特征模板以供将来的身份验证。
原告声称，Mitek有义务提供信息，包括数据保留时间表，并在收集，处理和存储其生物识别方面之前从其客户的客户那里获得知情同意。该诉讼旨在包括米特克（Mitek）的身份验证的任何服务的用户，这是至少在数百个中估计的潜在类别。对于伊利诺伊州使用Mitek有多少客户使用的估计值。
记录表明，遵循针对员工时间和出勤系统的较早诉讼浪潮，对不同的应用程序（包括身份验证，零售AI和工人跟踪系统）提出了更多的投诉。
在后一类中，还针对Maverick Transportation和Lytx提起诉讼，原因是涉嫌与驾驶员监视系统有关的BIPA违规行为麦迪逊 - 圣克莱尔记录。
Lytx向Maverick提供了视频远程信息处理和车队管理系统，据称该系统未经同意，而没有提供数据保留时间表，从而收集了驾驶员的面部几何数据和生物识别技术。该诉讼针对这两家公司，但表示Lytx的技术已由美国4,000名车队使用。
与此同时，在纽约南部地区，已提起诉讼，指控违反《计算机欺诈和滥用法》，《视频隐私保护法》以及社交网络和视频共享应用程序Triller的州消费者数据保护法，Law.com雷达。该诉讼指控Triller未经用户的同意从用户那里收集了生物识别数据。
和解和律师费
在另一个伊利诺伊州生物识别数据隐私诉讼中，与凯悦酒店的定居点划分引起了人们对拟议的律师费用427,000美元的关注，占总数的近40％，占总数的近40％，库克县记录单独写。
费用与110万美元和解的每位原告授予的1,500美元相反。名为原告罗宾·拉雷（Robin Rapai）的名字将额外获得$ 12,500。
凯悦（Hyatt）尚未承认不当行为，但同意作为交易的一部分遵守BIPA要求。该和解可以在1月20日的听证会上获得批准。
在据称未经必要的披露和同意的情况下，Biolife同意的600万美元和解协议中，律师正在寻求高达35％或210万美元，根据另一篇库克县记录文章。
成千上万的捐助者可能有资格付款在500至800美元之间。这些金额也不同，具体取决于所谓的犯罪是否在2020年3月更新其同意书之前发生的罪行，而这些罪行在获得净资金的约11％之后捐赠的罪行，并有资格获得53美元至88美元的付款。
和解金额与Octapharma相似，Octapharma开始朝着2021年末的1000万美元和解，这将支付400至800美元。
文章主题
生物识别数据|生物识别信息隐私法（BIPA）|生物识别技术|数据保护|面对生物识别技术|诉讼|立法|mitek|入职|隐私
