Clearview与ACLU解决生物识别数据隐私诉讼，为公司宣布“巨大胜利”

Clearview AI已经解决了美国公民自由联盟和其他倡导组织提出的生物识别数据隐私诉讼，同意限制其Face Biometrics应用程序的销售以及其一部分数据库的使用。

ACLU声称Clearview违反了伊利诺伊州的生物识别信息隐私法（BIPA），当它从公共互联网上的图像中构建其参考模板数据库时，以及共同启动性工作者外展计划芝加哥，穆jereslatinas enacción和其他几个小组。

根据沉降Clearview已同意不向私人公司，私人或政府雇员授权代表其州或联邦机构的个人雇员许可。 ACLU建议，这也结束了通过直接向个人执法人员而不是官方渠道销售的免费试用许可来鼓励采用采用的做法。

该公司还致力于将其法医生物特征识别应用程序限制为执法组织在2021年。

詹纳（Jenner＆Block）合作伙伴李·沃洛斯基（Lee Wolosky）在提供给公司的一份声明中说：“这项和解是Clearview AI的巨大胜利。”生物识别更新。 “ Clearview AI不会改变其当前的业务模式。它将继续按照适用的法律扩展其业务产品。它将支付少量钱来支付广告和费用，远远少于继续诉讼所需的费用。”

Clearview将进一步避免向伊利诺伊州的州和地方警察出售五年。

和解还规定，除了满足与公司持续诉讼相关的文件保存条件之外，除了满足与私人个人和实体相关的文件保存条件之外，Clearview必须在停止向数据库访问之前删除生物识别模板。这些模板可以根据BIPA豁免或法律符合性创建或重新创建，但是可能已经存在。

卡希尔·戈登（Cahill Gordon）的Clearview代表弗洛伊德·艾布拉姆斯（Floyd Abrams）在一份声明中说：“解决方案不需要公司的业务模式进行任何重大变化，也不需要从目前参与的任何行为中进行任何重大变化。” “ Clearview AI目前没有为伊利诺伊州的执法机构提供服务，即使它可以合法这样做。为了避免与ACLU和其他人的旷日持久，昂贵和分散法律纠纷，Clearview AI已同意继续为伊利诺伊州的执法机构提供一段时间的服务。”

当被问及生物识别行业的后果时，Clearview首席执行官Hoan Ton-描述了定居点生物识别更新在一封电子邮件中，作为“积极发展，它为政府机构使用生物识别技术提供了进一步的确定性。”

Clearview将运行公开开放的退出机制，并支付50,000美元以在线公开。该公司还同意支付25万美元的原告法律费用。

“通过要求Clearview不仅在该州，而且在全国范围内遵守伊利诺伊州破坏了生物识别的隐私法，这一解决方案表明，强大的隐私法可以提供真正的保护措施，以防止虐待。” Nathan Freeder freed ACLU讲话，隐私和技术项目的副董事韦斯勒（Wesser）在决定之后的声明中写道。 “ Clearview不再能够将人们的独特生物识别标识符视为不受限制的利润来源。其他公司也要注意，其他州也应跟随伊利诺伊州的领导来制定强大的生物识别隐私法。”

倡导团体由律师代表杰伊·埃德尔森（Jay Edelson），经常发生Bipa诉讼人。

“ Clearview AI关于向私人实体的销售的姿势保持不变。我们只会以符合BIPA的方式出售给私人实体。我们的数据库仅向政府机构提供解决犯罪的目的，” Ton-Ton-ton-ton-ton-ton-ton-ton-声明。

“我们让法院知道我们打算以基于同意的方式向其他商业客户提供无偏见的面部识别算法。

“如今，面部识别被用来解锁手机，验证您的身份，登上飞机，访问建筑物，甚至用于付款，” Ton-继续说道。 “该和解并不排除Clearview AI在没有数据库的情况下将其无偏见算法出售给商业实体的同意书，该算法符合BIPA。”

Clearview仍在捍卫自己多区域诉讼涉嫌违反隐私法。

该帖子于2022年5月10日在东部凌晨9:23更新，其中包括Clearview的首席执行官对电子邮件问题的回答。