剑桥大学出版社发布的一份新报告突出了与巴西国家数字ID相关的数据保护和正义问题。
该论文是由数据隐私巴西研究协会并专注于对巴西国家民事识别体系（SidentificaçãoCivilNacional或ICN）的描述性和定性研究。
该报告说：“本文[…]旨在协助巴西的决策者考虑方式和解决方案，以避免可能侵犯数据主体权利的行为，这是由于实施全国范围内的统一身份识别系统而引起的。”
该报告表明，国家身份系统与该国的数据保护规则和原则之间存在紧张关系。
此外，该报告说，尽管政府数字化和数字身份产生的纳入希望，但如果实施不佳，它们可能会产生排除，这也是最近的发现推迟。
“正如研究所表明的那样，国家认同体系的结构[…]已经是一个漫长的过程在联邦政府的不同授权的努力下，但仍然没有确定的制度。”该文件说。
该报告提到，今年几乎同时发布了两个民族身份文件，一个文件由上级选举法院，另一个由联邦政府撰写。
根据本文，这些举措基本相同，因此增加了政府支出和公共政策效率低下。
至于数字ID数据库的信息体系结构，该报告警告说，由其他数据库融合和集中式结构组成的大规模个人数据库呈现出数据保护和隐私方面的风险。
这些包括滥用数据的使用，数据的不安全感以及政府监视。
此外，该研究强调了如何管理大量数据作为这些数字ID项目的一部分，应该触发数据保护影响评估，这尚未进行。
该报告的最后一部分为巴西政府的数字化转型提供了一些背景。开幕讨论有关使用ICN数据库登录Gov.br的讨论，该网站可以从联邦政府访问政府服务。
“巴西仍然有严重的不平等，特别与种族有关性别，反映在获得服务的访问中，包括数字服务，以及那些如何影响没有运行的数字身份，因此无法通过政府访问公共服务和政策。”
该报告还强调了ICN结构与本地数据保护立法之间的紧张关系如何指出需要解决数据保护问题的需求。
“不仅，当前使用ICN访问公共服务的目前使用的关注点揭示了需要查看巴西民族身份系统以外的数据保护之外的必要性。”研究文章。
作者解释说，这应该通过数据正义的观点来完成，因为这种方法将考虑其他复杂性和特征，如果不正确考虑和解决，可能会对公民权利产生很大的影响或风险。
