显然，一次不满意一次争议，美国联邦贸易委员会将一对一的交易。委员会正在考虑为生物识别和其他个人数据业务制定规则。
但是，并非所有专员都希望FTC制定规则。他们 - 他们在保守派少数群体中 - 认为该机构只能在国会的方向上进行规范。立法者没有指示FTC对消费者的个人数据做些事情，因此它应该坐在手上。
两种观点都会使某些人振奋，主要是因为它在长达数十年的文化战争中陷入了一场战斗（政府是好/政府是邪恶的。）
委员会星期一发表它所说的提前通知拟议的规则制定 - 一种告诉任何对某个主题感兴趣的人想要在决定之前输入的方式。在这种情况下，决定是否是规范。
在线论坛将于9月8日下午2点至7:30举行，并向公众开放通过此链接。
该机构还在权衡选择商业监视。
FTC的自由主义者希望公开对公司“收集，保护，使用，使用，分析和保留消费者数据，以及转移，共享，出售或以其他方式获利的数据来规范不公平或欺骗性实践的意见”。
当然，这是一个加载的问题。
关于如何管理其生物识别数据和管理不善的消费者可能会说，FTC和其他政府决策者应该积极停止任何虐待。这是因为生物识别数据在改变生命的危害的潜力方面是独一无二的。
但是，相对较少的美国人曾经停止思考他们的宪法隐私权，以及那些在私人电话和电子邮件以及他们家中发生的事情方面思考的人。
同样，很少有美国人甚至不愿意了解立法部门（当选国会）与在很大程度上没有当选的行政部门（白宫和像FTC这样的机构）的作用。
关于生物识别和其他个人数据的问题，对立的一方将在消费者的负责人身上争论。作为一种商品，个人数据对企业很有价值，但是个人数据是个人的无价商品。隐私倡导者将限制其预算以与这场战斗作斗争。
这种动态在美国加利福尼亚州继续发挥作用。
本月初，加利福尼亚隐私保护局表示，它正式反对众议院第8152号决议 - 拟议的《美国数据隐私与保护法》。
该机构董事会说那法案他们所说的是浇水的规定，将国家自己的规则无效。尽管这场辩论至关重要，但不太可能引起公众的热情。
