上周宣布了一个新的且相对较小的BIPA支出，涉及跨国食品和支持公司Compass Group和365零售市场，无人看管的零售商店的制造商。
美国单位罗盘解决了伊利诺伊州生物识别信息隐私法集体诉讼每堂课成员约为680万美元，约为413美元。律师将要求大约220万美元。
相反，生物识别员工计时员克罗诺斯2020年，同意在州法院达成1500万美元的BIPA解决方案。
首席原告克里斯汀·布莱恩特（Christine Bryant）在2019年声称，伊利诺伊州指南针呼叫中心的员工希望在现场使用自动售货机，只能使用指纹生物识别技术来做到这一点。与许多其他案件一样，据报道，该公司没有获得知情同意，也没有告诉员工如何管理数据。
提出的沉降去年秋天宣布。
根据为了贸易出版法360，科比负责集体诉讼。据称，她击败了解雇动议，提出上诉并处理了最初的发现。 Law360引用科比说指南针有很强的案例，但与原告主张的实力相比，解决方案具有很大的价值。
这种情况可能会有遗产。
分析较早的《国家法律审查》（National Law Review）在诉讼程序中表明，指南针向美国第七巡回上诉法院提出上诉，其律师反直觉地辩称，科比“足够指控造成伤害，”使其适合第七巡回法院。
根据分析，这是一个不错的举动，因为联邦法院具有更严格的班级认证标准，并且“其他一些雇主友好比帕决定。”
科比诉Compass Group美国，案例编号1：19-CV-06622在伊利诺伊州北部地区的美国地方法院听到了。
