欧盟人工智能法案在欧洲议会在地标立法上的立场后，于周三进入最后阶段。
欧洲议会议员（MEPS）投票为了完全禁止对实时生物识别监视，情感识别和预测性警务系统，具有499票，28票对抗和93次弃权。
他们还扩展了使用敏感特征（例如性别，种族，种族，公民身份，宗教，政治取向）以及从Internet或CCTV录像中不需要的面部图像来创建面部识别数据库的面部图像，从而扩展了禁止的AI实践列表，例如生物识别分类系统。
投票后，欧盟联合演奏家白兰地·本菲伊（Brando Benifei）说：“今天所有人都注视着我们。” “尽管大型科技公司对自己的作品发出了警报，但欧洲已经继续前进，并提出了对AI开始构成风险的具体反应。”
AI Act的漫长道路
第一个全面的AI法律的下一步将是欧盟议会，代表欧洲政府的欧盟部长委员会和被称为Trilogues的欧洲委员会之间的谈判。该法案可能会在2025年之后的某个时候生效。
最终，欧盟希望其AI法案将成为全球AI法规的模型，类似于日本和巴西等国家的一般数据保护法规（GDPR）如何影响政策。
欧盟竞赛负责人玛格雷斯·维斯塔格（Margrethe Vestager）在接受英国广播公司（BBC）的采访时说，AI法规必须是“全球事务”。欧盟委员会的执行副总统表示，“志趣相投”国家之间的共识应优先考虑，然后再获得更多的司法管辖区，例如中国。
她说：“让我们开始采用联合国的方法。但是我们不应该屏住呼吸。”
Vestager还指出，面部识别系统应放入“严格的护栏”中，以便实时使用，而仅在诸如恐怖主义或失踪儿童之类的特定情况下使用。
像数字欧洲这样的行业组织回答通过对AI创新者必须完成的另外两项评估表示关注，以表达欧盟议会的投票。
该组织在一份新闻稿中说：“ AI创新者无法承受漫长的延误或法律不确定性。” “每个成员国的公司都需要访问沙箱以促进风险分类过程。他们还需要足够长的过渡期，以允许在SME参与的情况下制定协调的标准。”
生物识别监测的战斗
远程生物识别是在周三投票之前辩论中最有争议的AI申请之一。在过去的一个月中，议会委员会成员试图对立法草案进行最后一刻的更改绿色在五月。
欧洲中央人民党未成功试图在恐怖袭击或失踪人员等情况下实时使用面部认可的例外。这引发了自由和进步的立法者和权利团体之间激烈的抵抗，欧洲报告。
周二，海盗党欧洲议会议员帕特里克·布雷耶（Patrick Breyer）指责欧洲立法者支持生物识别监视，试图“将目前的专制政府和未来作为前所未有的压迫武器”。
大赦国际等人权组织还表示支持禁令对远程生物识别识别，认为面部识别技术是侵入性的，并放大了种族主义和歧视性执法，包括停留和搜索实践。在星期二陈述，非政府组织呼吁限制用于监视的欧盟制造面部识别技术的出口。
