反对进行警察面部识别监视的论点是，很难保证透明度，因为执法人员将开放性等同于弱点。
关于纽约市AI监视的激烈辩论是一个教科书示例。
一些市议会议员说，纽约警察局正在使用使用数据进行披露游戏。他们说他们想确保不是什么或无能地应用于居民。理事会成员说，要做到这一点，警察必须遵循报告政策。
纽约警察局官员说，他们正在忠实地实现2020年所谓的法案管理高级监视。而且，他们说，实现更高的透明度将使部门报告结，并为犯罪分子和恐怖分子提供成功攻击所需的信息。
隐私和民权倡导者说，以禁止的方式和情况使用面部识别的诱惑太大了，无法在报告中混淆。
公众监视技术（或邮政） 行为，地址警方使用各种监视技术，但面部识别系统是这场辩论的核心。
上周五，理事会的技术和公共安全委员会听取了纽约警察局和其他人的证词，包括该市的主计长（其证词是这里），大约三个法案在其披露要求中更明确。
警察拒绝了这三者。
第1195-2023号法案特别调节纽约警察局的面部识别系统。该部门的网站必须携带生物识别工具的程序和法规。需要对AI使用的双年度审核，并且也必须在网站上发布。
第1193-2023号法案将根据要求更新法律，以要求对警方使用的监视工具进行评估和报告。它将迫使部门创建工具的逐项列表。而且，季刊，官员将不得不宣布所有新宣布并终止的工具。
第1207-2023号法案将要求NYPD在解决《邮法法》的影响和使用披露方面更加透明。据报道纽约市和州。
