美国金融服务委员会在金融技术创新领导人就与AI相关的机会和风险举行了听证会。委员会的至少一些成员显然对数字ID在促进财务包容的同时打击欺诈的潜力很感兴趣，与此同时，一项由螨虫赞助的调查显示，对生物识别的调查比传统身份验证方法更高，并且对业务中更强大的身份验证的食欲更高。
委员会听证会解决生成的AI威胁，数字ID机会
委员会听证会的与会者讨论了如何使用技术来促进负责任的财务创新，同时保护客户并遵守法规。
崛起生成的AI增加了复杂欺诈的威胁，可以通过增强欺诈检测并解决金融犯罪的申请来解决。
AI可用于“增强银行客户服务和产品，从使用聊天机器人来指导客户查询……支持更有效的信用承销，到唐纳·墨菲（Donna Murphy）的唐纳·墨菲（Donna Murphy）说，这有可能促进委员会委员会（Commant of Comperterroller）的委员会代理机构的代理机构副总计，这有可能促进更多的社区获得银行服务的机会。”
她补充说：“ OCC监督机构通常会谨慎地接近生成AI，其使用并不普遍。” AI为更复杂的欺诈打开了可以生成可用于生产的文本和图像的大门深击攻击。
除了国会议员比尔·福斯特（Bill Foster）外，在听证会上没有明确提及生物识别技术来防御此类攻击。
美国政府开展的COVID救济计划是被欺诈行为，政府机构疯狂转向生物识别技术阻止潮汐。但是，完全拥抱先进的ID技术的进步越来越慢。
根据其主管Valerie A. Szczepanik的说法，创新和金融技术的战略枢纽（FINHUB）正在使用机器学习，例如分析数据集并确定趋势和畸变。
国家信用联盟管理局（NCUA）正在评估数字ID的用途，例如州MDLS。 NCUA金融技术总监Charles Vice表示，信用合作社已使用数字ID完成了飞行员，并报告了更有效的入职流程。数字ID也有机会更好地为未银行的人口服务。
尽管如此，某些州仍在实施数字ID较慢，而美国缺乏数字ID框架的国家标准。当委员会要求对国家数字ID标准的效用发表评论时，没有证人回应。
消费者和提供商更开放生物识别技术
尽管立法者和联邦机构正在考虑他们的选择，但大众意见似乎围绕生物识别技术引起了胜利。 IDC消费者调查生物识别技术和客户满意度由数字ID和欺诈预防提供商赞助Mitek系统发现四分之一的受访者已接管了一个在线帐户。密码仍然是高摩擦身份验证因素，三分之一的受访者报告记住密码是他们最大的身份验证头痛。
五分之一的人不喜欢密码重置过程。消费者在生物特征验证方面的经历更加无缝，只有20名受访者报告说他们在生物识别方面挣扎。
