根据美国第五巡回上诉法院的说法，对获得色情制品的年龄验证并不违反第一修正案。
这上诉法院的裁决部分推翻了账单上的禁令地方法院在去年八月底。第五巡回法院已于11月授予禁令，允许该州执行该法律，以期最新决定。
法院维持了一项禁止要求在所有色情网站和广告上显示健康警告的禁令。
法院认为，审查法律的适当标准是理性基础，而不是下级法院对其进行的严格审查。法院应用理性基础，发现年龄验证要求可以理性地认为是政府在限制未成年人获得色情内容的合法利益的一部分。
法院还发现，根据HB 1181，允许基于面部外观的生物识别年龄估算，以及对政府ID的检查以及“用于推断用户年龄的其他可用信息”，并且其中至少有一个没有比亲身年龄验证更大的隐私风险。此外，保留个人识别信息的罚款可能会导致隐私失败的罚款比年龄检查失败，从而激励企业保护用户的隐私。
德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）捍卫了法律，也有提起诉讼在二月份与一位著名的色情作品作品。
主要含义
纯的联合创始人兼首席执行官罗宾墓（Robin Tombs）指出LinkedIn帖子法院认为，年龄验证要求与成年人的“绝对不同”负担与法律所包含的负担。
他说，这些后果可能很大。”
得克萨斯州的不合规地，这是美国人口最多的州之一，有近3000万人的罚款。
除了考虑适当性的替代标准外，上诉法院在评估可用技术时从地方法院发出了分歧，他说：“法院的裁决在二十七年前的基本“现有”技术中从根本上捆绑在一起，但技术已经大大发展。”
基于面部生物识别技术的年龄估计并不是27年前的商业产品，但Yoti的估算精度测量去年对13至17岁的1.4岁的人的估计显示出平均绝对误差。
年龄验证提供者协会（AVPA）在LinkedIn上揭示它向法院提供了专家报告。 AVPA说，该决定“平方以前最高法院的先例创建的圈子”。
