在有关身份数据和系统互操作性的会议上ID4AFRICA会议，南非开普敦大学比较法中心研究中心的研究员维克多·阿马迪（Victor Amadi）博士，以非洲的挑战，基础设施，不可靠的电力和高能源成本作为阻碍数字系统的部署和维护的关键因素。
一直在研究跨境问题和移民的阿马迪在ID4AFRICA 2024将新的数字身份系统与在区域层面上的现有框架相结合的，这是另一层复杂性。例如，在西非国家（ECOWAS）和东非社区（EAC）的经济社区中，ECOWAS生物识别ID卡东非电子 - 帕斯波特必须与国家系统互动。关键问题是这些新系统是否会补充或逐步淘汰现有系统。
法律框架和数据保护
从法律的角度来看，非洲联盟委员会基础设施和能源部高级ICT专家Mihret Woodmatas指出，各国各个国家的发展水平的不同水平提出了挑战。一个重要的问题是缺乏可靠的法律框架来保护数据和隐私。但是，一些国家在这一领域取得了长足进步，提供了其他国家可以效仿的模型。将所有55个非洲联盟（AU）成员国的法律框架保持一致是一项艰巨的任务，但这对于确保互操作性和保护个人数据至关重要。
弥合难民与国家ID系统之间的差距
在会议上，难民署的数字身份和注册部分Andrew Hopkins讨论了将难民ID系统与国家ID系统整合在一起的细微差别。难民专员办事处或国家当局管理的难民地位过程涉及与普通公民不同的步骤。尽管这些系统之间的互操作性至关重要，但保持每个系统的完整性和目的也很重要。最终目标是确保个人在不损害其权利或安全的情况下在整个系统中唯一地识别。
随着大陆争取更大的互操作性，社区的集体努力至关重要。非盟已经开发了几个政策框架和约定，例如Malabo网络安全和个人数据保护公约，指导成员国。能力建设，尤其是在基础设施中，至关重要。支持农村地区的连通性并确保可持续实施数字解决方案是关键步骤。
从研究的角度来看，阿马迪强调了倡导集体标准的互操作性的重要性。参与基层的利益相关者并倡导国家政策至关重要。此外，对诸如移民治理之类的主题的研究可以提供宝贵的见解并推动明智的决策。
谨慎鼓励数据共享
霍普金斯强调了共享数据以使收集到的数据的重要性，尤其是难民。共享数据带有风险，尤其是有关安全性和隐私性的风险，但可以通过适当的风险处理来管理这些风险。目的是避免孤立的数据系统，而是促进不同实体之间的协调和合作。
霍普金斯讨论了各州和国际机构之间的数字转型，强调了有效数据共享的需求。良好的数据共享实践使各种实体能够提供协调的服务，从而通过促进其获得教育，医疗保健和就业的机会来使难民受益匪浅。
互操作性还可以在经济上为当地社区提供支持，并确保难民的独特而连续的身份，即使他们仍然流离失所数年或数十年。它通过防止跨系统的多个身份来增强安全性，这对于维持服务交付的完整性至关重要。
埃塞俄比亚案件：包容性数字ID的模型
埃塞俄比亚政府最近发起了国家数字ID倡议，将其利益扩大给居住在该国境内的难民。发展允许难民获得基本服务，例如医疗保健，教育，SIM卡，金融服务和业务参与。迄今为止，超过3,000名难民已经收到了他们的数字ID，并计划在全国范围内扩展该计划。
OpenID基金会执行董事盖尔·霍奇斯（Gail Hodges）主持人盖尔·霍奇斯（Gail Hodges）强调了这项倡议的变革潜力，将其作为全球难民契约的实际体现。它符合埃塞俄比亚在全球难民论坛上做出的承诺，以将难民融入国家制度并增强其获得文件的访问。
在乌干达和肯尼亚等其他国家，埃塞俄比亚的脆弱人士的成功包括在内。在乌干达，生物特征验证系统被引入是为了解决文档发行中的欺诈行为，使60万难民能够获得蜂窝服务和移动货币。在肯尼亚，与世界食品计划的合作伙伴关系使用了生物识别检查来确保粮食援助分配效率。
文章主题
非洲|非洲联盟|生物识别技术|数字身份|数字包含|ID4AFRICA|ID4AFRICA 2024|互操作性|国家ID|OpenID基金会|难民署
