欧洲有推出基于生物识别的旅行者登记计划——出入境系统（EES），但它仍在继续开发有助于过境点生物识别的工具。
欧盟边境机构 Frontex 本周推出了其 EES 预注册移动应用程序，展示了非欧盟旅行者如何在抵达欧洲之前注册其生物识别和传记数据。
Frontex 正在将新应用程序称为“Quick Border”。检查自己的资格后，旅客可以扫描带有芯片的护照，然后拍摄实时自拍照，用于确认该人与文件中的人是同一个人。 Frontex 的高级研究官 Ricardo Neisse 解释说，最后的步骤包括一份可以根据国家具体要求定制的调查问卷。
该应用程序是在 iMars 组织的一次身份欺诈会议上推出的，iMars 是欧盟委员会资助的一个致力于揭露文件欺诈的项目。领导者该项目是一个由 24 个合作伙伴组成的联盟，还专注于为欧洲边防人员开发移动工具，以验证身份证件的真实性并检测被篡改的面部图像。
EES 将要求非欧盟公民在首次跨越申根边境时提交指纹和面部生物识别信息。然而，“快速边境”应用程序无法做到的一件事是扫描旅客的指纹。虽然公司如一直在致力于，它也有自己的挑战。目前，旅客必须前往自助服务亭或边防人员登记指纹。
“一些国家还预计将有边防人员在机场行走并登记指纹，”尼斯说。
证书检查、演示攻击检测和验证等敏感操作不是在设备上执行，而是在应用程序的后端执行。原始数据被发送到目的地国家，目的地国家可以对任何数据进行双重检查。
Frontex 已经对该应用程序进行了两次测试，其中一次在阿姆斯特丹史基浦机场测试了该应用程序的可用性。第二次测试在斯德哥尔摩阿兰达机场举行，作为一个完全成熟的可运行 EES 试点，招募了来自 37 个国家（主要来自英国、美国和澳大利亚）的近 1700 名人员。试点工作已于八月底完成。
“这个项目相当快，只用了 10 个月多一点，”Neisse 说。 “我们仍在评估研究结果，并且正在撰写几篇研究出版物，因此我们将就此发表一篇论文。”
Frontex 仍在致力于改进芯片读取和面部验证。大约 80% 的面部图像通过了质量测试，而剩下的 20% 则主要面临光照问题。这些图像通过 eu-LISA 进行检查，eu-LISA 是一家致力于大规模 IT 系统的欧洲机构，负责开发和管理 EES。
关于 Quick Border 应用程序的一些问题仍然存在，包括它是否会与欧盟委员会最近宣布了这一消息。该平台允许欧盟和非欧盟公民创建数字护照。
“我认为这还没有决定。但欧盟委员会的目标是为所有人提供一款应用程序，”Neisse 说道。
生物识别边框工具的性能关键
iMARS 的研究不仅仅关注验证身份证件真实性和检测伪造品的工具。 Horizon 2020 项目还在探索边境当局使用的基于生物识别的工具如何与欧洲法规互动，包括《通用数据保护条例》(GDPR)、《人工智能法案》以及其他隐私、数据和边境规则。
为了阐明这个问题，iMars 正在独立顾问的帮助下制定指南和最佳实践，探索生物识别边境工具的法律、道德和社会部分。
监管取决于公众舆论，iMars 发现公众对数字身份工具有着坚定的支持。 2022年，该项目发表对检查和证明身份的社会接受度进行的分析，涵盖欧洲国家的 3,000 名受访者。
鲁汶大学信息技术和知识产权法中心的法律研究员阿卜杜拉·埃尔比 (Abdullah Elbi) 表示：“值得一提的是，技术的目的和预期用途，以及个人数据收集，应该向公民清楚、仔细地解释。” （CiTiP）在比利时。
另一个重要部分是系统的准确性和性能。即使是轻微的假阴性率，甚至低于 1%，也可能会影响边境管制等设置，因为每月甚至每周都会有数十万人出现。
“性能非常重要，否则，就有侵犯基本权利的风险”，同时参与 iMars 的 Elbi 说。
准确性问题不仅是公民的问题。他补充道，如果工具无法捕捉变形图像，那么边境管制可能会让一些坏人进入该国。
从积极的角度来看，由于近年来媒体对这一话题的关注，越来越多的人熟悉人工智能引发的识别威胁，例如深度伪造。
“从这项工作中吸取的教训之一是，随着新技术、新法律和一些坏消息的出现，社会可接受性和公众认知也随着时间而改变，”埃尔比说。
4月，iMars举办它展示了有关面部变形的最新发现。变形涉及组合两个人的图像以创建类似于两个原始面孔的混合图像。
除了发展(MAD) 的注册、法证调查和过境解决方案，该项目还重点关注生物识别系统中的漏洞，并对参与身份检查的人员进行培训。
文章主题
|||||
