生物识别面部年龄估计等年龄保证方法不会给身体身份证检查带来负担，也不会给那些没有正式身份证的人带来负担，年龄验证提供者协会（）认为。
AVPA 在向美国最高法院提交的文件中提出了自己的观点，解释为什么年龄保证技术不会给色情服务的成年用户带来不成比例的负担言论自由联盟诉帕克斯顿。
该诉讼旨在阻止德克萨斯州的 HB 1181，该法案要求提供年龄限制内容的在线平台检查用户的年龄。
简报指出，该技术已在美国和其他国家的受监管环境中进行了测试，以强制执行色情内容以及一系列其他产品和服务的年龄限制。
AVPA 在《2017 年法案》中指出，在线年龄检查给成年人带来的负担足够有限，足以证明他们想要实现的政策目标是合理的。之友陈述。从隐私角度来看，这并不比亲自进行身份检查造成更大的负担，而且在许多情况下还没有那么严重。
“即使数据泄露暴露了谁使用了 AVPA 会员系统——尽管安全层防止了这种泄露——它也只会泄露用户验证了他或她的年龄，而不是年龄检查的目的，这可能是除了访问色情内容之外，还用于许多活动，”AVPA 写道。
此外，许多年龄验证系统不要求用户拥有政府身份证明，这与原告的说法相反，即“他们将在功能上被禁止访问受法律约束的网站”。
AVPA 纠正了之前几份法庭之友陈述中提出的误解。科技游说团体提出了一些建议为什么年龄验证不起作用，以及为什么即使起作用也不应该被允许。
年龄保证程序（例如生物识别年龄估计（自拍））给成年人带来的负担的比例是以下问题的核心：，这是最高法院面临的问题。
文章主题
|||||||
