研究发现，病例数不断增加身份欺诈诚信违规行为给学术界带来了保护学术记录的压力，同时也确保合法贡献者不会受到过多验证过程的负担。
为了应对这种压力，STM Solutions 发布了一份报告，标题为“学术出版中的可信身份：数字身份在研究诚信中的核心作用”，以便分析数字身份技术如何在维护研究诚信方面发挥作用。
该报告由研究人员身份任务和完成小组开发，该小组于去年成立，旨在更详细地探讨这些问题，该报告为建立通过数字身份技术提高信任的指南提供了建议。
学术出版传统上以开放信任模式运作，其中最少的验证（通常仅限于有效的电子邮件地址）足以让研究人员参与同行评审和出版过程。然而，随着造纸厂和身份操纵等欺诈活动的增多，该系统的局限性变得越来越明显。
“在一个科学诚信至关重要、内容变得越来越容易捏造的世界里，我们需要开发新的方法来确定学术贡献的真实性，”Hylke Koers 说，他是STM解决方案。
“身份验证可以提供重要的保障，前提是其实施方式不排除合法贡献并尊重研究人员的隐私权，并且不施加不当障碍。”
合作促进信任
该指南旨在使出版商和编辑系统提供商能够采取措施打击欺诈，同时保持学术研究的包容性和开放性。
该报告包括有关确保数字时代研究完整性的系统的挑战和潜力的主要发现。一些建议强调了身份验证系统的重要性，该系统可以检测欺诈活动，同时又不妨碍合法研究人员为学术界做出贡献的能力。
报告暗示数字身份验证防止操纵研究记录并保护学术工作的真实性，实施数字身份工具必须平衡隐私问题和验证的需要，确保研究人员的权利得到尊重。此外，这意味着协作方法对于制定全行业标准和实践以打击身份欺诈和维持对学术出版的信任至关重要。
