在大胆而有争议的举动中，在亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）的重大影响下，特朗普政府正在重塑联邦政府的技术格局。通过积极推动AI采用，结构性政府的裁员以及官僚程序的简化，政府正在为联邦行动树立新的先例。但是，这些变化列出了严重的法律，道德和安全问题，这些问题正在引起政府雇员，隐私倡导者，政策制定者以及国家安全和情报界的警报。
这种转型的中心是前特斯拉工程师托马斯·谢德（Thomas Shedd），现在是通用服务管理局（GSA）技术转型服务（TTS）的负责人。 Shedd是一名麝香同事，在领导AI优先政府的指控方面发挥了积极作用。在最近与政府技术工作者的会议中，他概述旨在在各个机构中部署AI的雄心勃勃的策略，使联邦流程自动化并将数字身份验证系统与敏感甚至机密的政府数据IT系统整合在一起。
谢德的计划包括创建将自主生成政府软件的“ AI编码代理”的创建，从而大大降低了对人类程序员的依赖。 AI模型将接受现有政府合同的培训，这引起了安全和隐私问题。他还提出了集中政府合同数据以进行AI驱动分析，有些恐惧可能会暴露出分类或敏感的信息。
尽管Shedd和Musk的盟友在政府中的盟友认为这些变化是现代化和提高效率的机会，但许多政府雇员正在推迟。一些人将这些努力视为使联邦政府团结起来的一种方式，将硅谷的破坏性精神实施到一个基于根本不同框架的机构中。
该计划中最有争议的要素之一是联邦政府的数字身份和身份验证系统的login.gov的拟议修改。目前，login.gov使用的多于政府机构，包括社会保障局，拥有5000万活跃用户。尽管采用了广泛的采用，该系统仍面临由于其高成本（据报道约为3亿美元）和技术问题。
谢德的提议旨在将登录名与敏感的政府数据库（例如社会保障）集成，以实现更全面的身份验证和预防欺诈。 login.gov当前无法访问其他机构的个人数据，从而限制了其全面验证用户身份的能力。 Shedd的建议旨在建立安全的API，以允许登录。GOV访问此类信息，从而改善其验证过程。
该计划引发了政府雇员和安全官员的法律和道德问题。
在与TTS工人的一次会议上，Shedd承认，《隐私法》限制了机构未经用户同意共享个人信息，但无论如何他仍然坚定地推动。他甚至建议，在获得同意的同时，政府仍应探讨围绕法律实施更改的工作。出席的政府雇员很快指出了法律障碍，称该提案是“非法任务”。
制定了1974年的《隐私法》，目的是在未经用户批准的情况下确切地防止这种数据共享，任何绕过它的举动都将肯定会引发法律挑战。尽管如此，谢德仍然没有被忽视，强调“如果我们撞到了障碍，那么我们就撞到了障碍。但是我们仍然应该向前迈进，看看我们能做什么。”
“做什么？故意违反法律？” GSA IT工程师告诉生物识别更新出于匿名的条件，出于担心报应。
埃隆·马斯克（Elon Musk）对联邦机构的影响不断增加，这引起了政府官员（包括国防和安全官员）的严重关注以及隐私的拥护者。自上任以来，特朗普带来了马斯克的几个亲密的同事进入关键的政府职位，特别是在人事管理办公室（OPM）和GSA内。这导致了重大的改动，包括关闭各个政府办公室。
同时，包括国家安全当局在内的批评者正在发出警报，即马斯克的团队由几乎没有政府经验的年轻工程师组成，缺乏必要的安全许可来处理敏感信息。这种情况被描述为“网络攻击”，因为他们尚未清除访问权限，构成了滥用敏感甚至机密信息的严重风险。
一个特别有争议的举动是，美国华盛顿特区国际开发大楼的最近关闭，在马斯克公开宣布他和特朗普同意关闭它后，该机构的网站被锁定在电子邮件中，该机构的网站被脱机。国会民主党人发誓要挑战这一行动，强调了政府新的闪电战策略所实施的全面变化。在撰写本文时，美国国际开发署网站除了监察长的网站。
马斯克和他的小型手工挑选的团队试图访问USAID的人员档案，安全性和对IT系统进行分类，其中包括代理商员工的安全许可信息。美国国际开发署安全总监及其代理人不允许他们进入该系统，他们立即被任命为行政假。
由于美国国际开发署长期以来一直为中央情报局运营官员提供了正式的掩护，因此马斯克及其团队的举动导致中央情报局内部的关注，不确定性和紧张局势升级，并将情报界（IC）与白宫矛盾。生物识别更新已经了解到，中央情报局不得不采取行动来保护收集资源和方法，以及世界各地的主动行动的安全，以及当地官员的紧急驱逐。同时，如果马斯克能够访问美国国际开发署的机密IT系统，则IC反情报官员会警惕妥协。
此外，马斯克的盟友似乎是针对政府的技术劳动力。报告建议TTS及其软件开发部，18f，正在拆除，员工被提供“递延辞职”选择或与身份不明的顾问一对一会议的压力。马斯克本人已公开驳回18F为“左翼政府范围内的电脑办公室”，并声称它已被“删除”。
该声明导致对与18F相关的程序的状态（例如IRS的直接文件程序）的状态感到困惑。尽管马斯克提出了主张，但直接文件计划仍在当前税务季节运作。尽管他们的社交媒体存在被停用了，但18F的网站仍然很活跃。
IRS的直接文件计划是一项重要的倡议，旨在简化美国纳税人的纳税申请过程。它于2024年以飞行员的身份启动，允许符合条件的人免费与国税局直接向国税局提交其联邦所得税申报表，从而消除了对第三方软件或付费税收准备服务的需求。
18F是GSA中设计师，软件工程师，战略家和产品经理组成的团队，该团队由一组总统创新研究员于2014年成立。 18F与联邦机构合作，通过技术增强公共服务。他们的工作包括构建和改进数字产品，现代化软件开发过程以及简化内部系统。
涉及18F的一个值得注意的项目是与财政部的《数字责任制和透明度法》（数据法）的实施。该计划旨在标准化联邦支出数据，使其更容易访问和透明。 18F协助开发一个原型，用于摄入和介绍数据，进行用户研究并提供了采购策略，以确保成功的项目成果。
马斯克及其阴暗团队采取的所有行动 - 许多可能违反法律的行动都是他更广泛的议程，即减少政府参与数字基础设施的参与并转移对私营部门的责任。通过将权力集中在一小部分技术人员中，政府正在加速其朝着自动化和AI治理的动力，同时减少人类的监督。
政府系统的快速AI驱动转型引起了严重的国家安全问题。 AI生成的政府法规，即使没有得到适当的审查，可能会引入恶意行为者可以利用的脆弱性。外国对手，网络犯罪分子，甚至内部不良行为者都可以利用AI生成的软件固有的不可预测性，插入后门或其他可能损害敏感联邦数据的漏洞。
此外，政府计划与敏感数据库集成登录。GOV为潜在滥用个人数据打开了大门。尽管既定的目标是防止欺诈，但批评家认为，这样的倡议也可以实现大规模监视，未经授权的数据共享和侵犯隐私权。鉴于马斯克本人对联邦合同有既得利益 - 包括SpaceX和特斯拉在内的公司已获得了数十亿美元的政府资金 - 还担心AI驱动的政府流程可以为公司收益而被操纵。
特朗普政府的推动AI优先的联邦政府在联邦法院面临着越来越多的法律挑战，几乎可以肯定会发现同情法院。 《隐私法》和其他数据保护法旨在防止Shedd提出的那种个人数据集成，而Musk及其手工挑选的团队正在追求。如果政府在没有用户明确同意的情况下继续前进，则不可避免。
此外，TTS和18F的重组提出了有关联邦技术计划的长期可行性的疑问。许多员工认为，这些机构的拆除是为了将顶尖的政府技术人才驱散到麝香附属的组织中，而剩余的劳动力则被丧生。这种人才迁移可能会在联邦政府内部造成大脑消耗，使其越来越依赖私营部门的解决方案。
马斯克和他的盟友也在超越login.gov。一些报道表明，政府正在考虑将登录。这种方法反映了国际模型，例如英国的EIDAS框架和云提供商的FEDRAMP认证过程。
通过将数字身份管理外包给私营部门，政府可以潜在地降低成本并提高效率。但是，这种转变引起了人们对问责制，安全性和数据隐私的严重和危险问题。批评者认为，将国家的身份基础设施置于私人公司的手中将导致垄断，监视增加和透明度降低。
特朗普政府的AI驱动政府转型是一项雄心勃勃的破坏性倡议，旨在使联邦行动现代化，同时减少官僚机构。但是，采取了积极的方法 - 特别是关于登录。GOV集成，AI驱动的自动化以及政府技术机构的重组 - 引起了重大的道德，法律和安全问题。
尽管AI有可能提高效率并降低成本，但必须谨慎处理其在政府系统中的部署。必须优先考虑隐私保护，透明度和严格的安全评估，以确保AI的利益不能以公民权利和国家安全为代价。
随着这些举措继续展开，政府将试图在政府级别和国会内部不断增长的反对方面驾驶复杂的法律景观。这项AI优先战略的结果不仅将塑造联邦技术政策的未来，还可以为自动化和人工智能如何整合到全球公共机构中的先例。
文章主题
||||||
