连接是任何成功数字交换的开始，但传输必须随之而来，而内容为王。展览已闭幕，但关于开源技术支持的包容性数字身份的未来的热烈讨论在第三天继续进行。在菲律宾马尼拉。
此次活动的中心主题之一是，虽然沟通渠道是开放的并产生积极成果，但利益相关者常常想知道：各国真正需要什么？
社区对可验证的凭证表现出浓厚的兴趣，并且在较小程度上对去中心化的数字身份表现出了浓厚的兴趣。包容性仍然是一个主要焦点，。 2025 年版本只是更加强调与其他组织的合作，来自 OpenID 基金会和数字公共基础设施中心等团体的技术专家深入解释了他们的工作如何进一步实现 MOSIP 实施的目标。
过去一年的发展，例如推出， 这索赔 169 已与社区分享。新的举措也可能从活动中收集的反馈甚至活动本身中诞生。人们对封装技术表现出浓厚的兴趣，因为以便于实施。索赔 169 源于社区反馈（见下文）。
菲律宾和埃塞俄比亚等具有实施 MOSIP 经验的国家的官员与其他即将开始 MOSIP 一体化进程的国家，甚至是一些正在考虑采用 MOSIP 的国家分享了见解。
菲律宾统计局 (PSA) 和信息和通信技术部 (DICT) 派代表出席了此次活动，探讨如何以数字化方式为更多人提供更多服务。
非洲是 MOSIP 采用率领先世界的大陆，但亚洲和拉丁美洲的多个国家已经加入该组织。来自世界各地的其他几个国家也出席了马尼拉会议，探讨 MOSIP 是否适合他们，或规划其试点的具体细节。
研讨会以实现可操作性
活动第三天举办了一系列研讨会，内容涉及定制 MOSIP、与平台集成的基本组件、Inji 数字钱包、依赖方如何构建数字 ID 用例以及集成 eSignet 数字身份验证解决方案。数字公共产品联盟和联合开发组织举办了一场关于“通过使用 DPG 的数字公共基础设施确保包容性”的扩展研讨会，开放钱包基金会举办了一场关于数字钱包互操作性合作的研讨会。
一对有关 OpenG2P 的研讨会将在一篇文章中详细介绍，作为生物识别更新持续报道 Connect 2025。
生物识别二维码
工程主管 SasiKumar Ganesan 在生物识别 QR 码研讨会上表示，西非区域一体化和包容性唯一标识项目 (WURI) 成员的反馈至少一年的 MOSIP Connect 帮助推动了索赔 169 的开发。 WURI 国家的几位代表也为 MOSIP Connect 2025 做出了贡献。
权利要求 169 使用 QR 码规范的版本 20 将数据（包括面部图像）压缩为 1005 字节。
MOSIP还提出了国际民航组织也正在通过其数字旅行凭证项目开发用于识别的二维码。加内桑表示，他希望尽快与航空机构进一步接触。
MOSIP 还在探索指纹同态加密，以将其隐藏在二维码中。
同时，MOSIP 希望生物识别开发人员能够为 QR 嵌入图像开发更好的匹配算法。
联合国难民署的萨姆·杰弗里斯 (Sam Jefferies) 在第 169 号索赔的第一天会议上表示，目前全球有 30 个国家/地区正在离线验证身份证件。其中有 16 个国家/地区正在离线发放身份证件。联合国难民署在东盟地区的一个国家发现，人们出示的身份证件具有很强的安全功能，但却是假的。因此，数字签名对于表明凭证所携带的数据是可信的非常重要。
让 Bhagwat 参与指出，虽然 Claim 169 项目在压缩数据方面存在一些挑战，但他指出，您还必须拥有一个有效的平台来使用它。 Tech5 已与埃塞俄比亚合作实施第 169 号索赔。
正如周四研讨会上所讨论的，在第 169 号索赔之前，一些国家/地区已经发布了自己的二维码，以支持国家间旅行的离线验证。缺乏信任和标准化需要更强大的东西。与此同时，政府也不希望发行相对昂贵且容易丢失的基于 NFC 的卡。 Ganesan 警告说，权利要求 169 代码中的数字签名解决了这个问题，尽管它们仅适用于某些用例。
如果它们可以用来减少以前需要数天时间的过境，那么仅此用例就将使它们变得有价值。
周二的小组由 MOSIP 的穆罕默德·塔希尔 (Mahammed Taheer) 主持，普华永道 (PwC) 的尼拉夫·沙阿 (Nirav Shah) 也出席了会议。
MOSIP 集成 BQAT
特德·邓斯通 (Ted Dunstone) 博士除了领导和也是 MOSIP 技术委员会的主席，在周四的两次研讨会上深入研究了生物识别质量的测量。
第一场由艾伦图灵研究所技术开发经理 Mark Hooper 博士共同主持，第二场由 MOSIP 合作伙伴生态系统负责人 Sanjith Sundaram 共同主持。
邓斯通解释了生物识别准确性、质量和脆弱性之间的关系，并启动了测量生物识别质量的研讨会。他指出，样本质量是特征（例如影响指纹的疤痕）、保真度和实用性的函数，如 ICO/IEC 29794 中所述。在面部生物特征偏差的情况下，问题通常出在传感器上。
但多种条件也会影响生物识别质量。 Dunstone 讲述了欧洲机场的一个项目，该项目确定指纹生物识别系统运行良好，除了早上 6 点之前。事实证明，原因是乘客必须在寒冷的天气下穿过停机坪，手部冰凉，影响了样本质量。
各种潜在因素进行质量评估，例如使用开源生物识别质量评估工具（剩下的），这是一个有价值的练习，可以帮助确定必要的调整。 MOSIP 目前正在整合 BQAT。
胡珀解释了合成数据如何帮助减轻生物识别系统中的偏见。完全、部分或混合合成数据可以帮助调整使用不平衡数据集训练的算法，从而减少性能差异。不太常见的是，指纹也是如此。
胡珀询问邓斯通，指纹质量通常受到严酷体力劳动影响的传闻是否有科学依据。邓斯通的回答是肯定的，但他指出，好的指纹扫描仪可以减轻磨损或损坏的指纹造成的严重影响，特别是在测量皮下层时。
在接下来的关于 MOSIP 生物识别组件合规计划的会议上，Sundaram 透露，Ingenium 已达到技术上岗阶段，将成为第二个有资格执行 MACP 认证的实验室。
Dunstone 表示，BixeLab 即将进行另一轮评估，并邀请大约 45 名与会者中的生物识别设备提供商参与。
研讨会最后讨论了 MOSIP 生物识别扫描仪认证流程相对于美国 NIST 和印度 STQC 的认证流程的作用。
MOSIP 在社区反馈的帮助下不断成长和发展，同时所有参与者都有责任确保双向连接。
。
文章主题
||||||
