警察曾经忘记脸吗？

由教授弗雷泽·桑普森（Fraser Sampson），前英国生物识别和监视摄像机专员

有一个称为prosopagnosia的神经系统状况国家生物技术信息中心定义为“无法识别已知和新面孔”。一些关于这种情况的研究（也称为面部失明）将症状描述为包括“面部识别”，“面部识别”，“面部识别”和“遗忘/不记住面孔”的障碍。

面部识别和面部识别，忘记和不记得脸之间是否存在区别？从医学角度来看，也许不是在生物识别方面，尤其是在执法方面 - 存在，而且可能是深刻的。

许多相机可以将人脸识别为与徽标或书籍不同。下次您使用智能手机拍摄照片时，请注意那些黄色（如果您使用的iPhone）正方形，这些正方形会立即在任何面孔周围形成。该功能也称为面部检测。在许多设备中，您可以将其关闭。这种区分面的基本能力可以描述为面部识别。在执法环境中，它的使用将有限，除了寻找或扫描人类存在迹象之外。但是能够识别看起来像人的面孔与能够识别那个面孔的人。神经方面的识别可能类似于检测。在生物识别上是非常不同的。在它可以“识别”您是谁之前，相机需要具有精确的脸部比较，这是一个更好地描述为面部匹配的过程。当您的设备想要确认您的身份以通过在线服务提供商访问您的个人帐户或解锁手机时，面部匹配是您正在做的事情。在这种情况下，这是一个1：1的过程，该过程将设备与“内存”中种植的图像匹配。例如，警察以此来确认他们停止的车辆中的驾驶员实际上是他们声称是的人。与脸部相匹配的图像存储在警察记忆库中的某个地方，也许是在数据库的人中被通缉或定罪的人。

可以以一到一项的方式进行面对匹配，例如，当警察将图片与受害者和罪犯的图像进行比较时，来自儿童性虐待调查中的录音。有时可能仍然没有关于身份在这个人中，只有一个信心评估视频X中的人与在仪表板Y或安全摄像机Z上捕获的人是同一个人。与此相匹配的脸部没有“忘记”脸部的风险：如果在数据库中，请记住它。

除了基本匹配之外，相机可以检测到经过并立即将它们与已编程的阵容进行比较的人们的面孔。这是人们在谈论面部识别技术（FRT）时经常想到的。在这种“现场” FRT的情况下，相机正在积极地将路人与已显示的面孔相匹配，有点像警犬，寻找与刚刚在鼻子下挥舞的衣服相同的气味的人。如果传递面和编程画廊之间没有匹配，则不会保留图像，并且系统没有更多信息。换句话说，相机已经将您的脸视为脸部，但现在或将来无法识别您，因为它永远不会“知道”您是谁。出于同样的原因，它不能“忘记”您的样子。这种形式的数字prosopagnosia被设计为目前在英国警务中使用的实时FRT摄像机，它的侵入性远远不如街上人的警官拍摄并保留印刷品的侵入性要少得多。

您的脸能否其他方式进入警察FRT系统的记忆？关于Live FRT的许多争议来自人们在没有警察记录的情况下发现自己的“监视清单”。英格兰和威尔士有一些人（根据最近的估计数百万人）曾经被捕但从未被逮捕过 - 有些人找到了他们进入现场FRT监视列表的方式。这是否意味着警察永远不会忘记一张脸，并被允许与曾经通过其监护权的任何人进行匹配？不是根据高等法院的说法，而是许多（大多数？）的面孔和个人身份数据仍在警察记忆银行中。如果他们希望他们的脸被警察“忘记”，则必须申请删除图像。

如果所有相关的突触都在一起工作，则该州还有其他识别您的脸的方法。当前的一个例子是英国驾驶执照数据库，这引起了人们的关注链接到新力量在犯罪和警务法案中。护照照片也可以搜索。当然，面部图像的最大来源是我们自己。上传的自拍照和社交媒体帖子包含数十亿个面孔，以尚未沉没的方式分享了我们令人难忘的（又名可匹配的）时刻。国家是否应该能够将想要的人与那些人对抗？《欧盟AI法案》禁止互联网刮擦，但是为什么警察不应该在虚拟人群中投射他们的调查眼睛，以查看他们的算法是否认可任何人？

作为支持AI（AI驱动，配备AI，AI增强？）面对匹配能力的发展，这些区别和问题将变得更加重要。未来的算法不仅与图像相匹配，而且要与推论相匹配。使用家谱信息，他们将预测您在识别您之前的样子，而零射门的学习意味着他们可以“识别”以前从未见过的面孔。我们会称呼什么？

这不是神经科学，而是面部认识，我们需要一些新标签。