法规在雄心勃勃的首席执行官中并不特别受欢迎的主要原因之一是他们可以花钱。当然，英国在线安全法截至3月17日，这是执行非法危害法规的第一个截止日期 - 可能会在不采取“强大措施”来消除欺诈，恐怖主义，儿童性虐待物质和其他犯罪活动的平台上施加巨额罚款。
一个报告《卫报》说，法律涵盖了社交媒体，搜索引擎和消息传递应用程序的100,000多个服务，包括Facebook，Google，X，Reddit和Onlyfans。它列出了130件“优先犯罪”，其罚款高达1800万英镑（2300万美元），占犯罪公司全球收入的10％。科技公司将在3月15日之前完成强制性的非法内容风险评估。
英国监管机构Ofcom已发表了有关该法案的行为守则，并提供了帮助公司的工具检查该法是否适用于其操作。它认为，许多最风险的网站目前不满足要求，并表示为了实现合规性而有“工作”要做。
万斯竞标影响英国在线安全法，保护美国科技巨人
然而，尽管监管大炮现在已武装，但仍有扳手以迫在眉睫的贸易和外交政策威胁形式。具体来说，唐纳德·特朗普（Donald Trump）和JD万斯（JD Vance）威胁要对影响美国公司的外国行动进行报复。自特朗普就职以来，硅谷就一直在收紧与白宫的关系，并且不会友好地看待潜在的数十亿美元罚款的威胁。
退缩已经开始：Mlex报告上个月，由共和党领导的美国司法委员会向八家美国科技公司派遣了传票，要求与与该法案和内容审核有关的英国官员进行沟通的细节。
同时，压力正在推动英国的经济增长，并且有人担心英国政府坚定地否认 - 可能会成为与当前正在政府的贸易协定中的讨价还价筹码快乐关于全球贸易关系。
《在线安全法》在水中死了吗？ ofcom说只是看
更大的问题是，Ofcom和该法案甚至可以在开始之前就可以拉出监管牙齿。 MLEX说，高级技术律师正在质疑Ofcom愿意在当前的政治气候下罚款大笔罚款的意愿，而执行的执行可能在很大程度上是敷衍的，留下了重大差距。
在简报关于发送给英国国会议员的一封信，包括5权利基金会和互联网观察基金会在内的权利集团联盟说，Ofcom的Pratice守则“为合规性设定了低基线。”
该小组说：“自从第一草案出版了《公民社会》，受害者团体，学者，父母团体和议员们的关注，因为Ofcom的提议与议会的意图不符，并且将无法实现该法案的目标。”它希望法律要求服务采用方法。
Ofcom在其辩护中说，英国在线安全立法并不能与外贸伙伴辩论，该法规和增长并不反对，它计划以VIM和活力履行其执法职责，从拥有大量英国用户或明显极端内容的较大网站和应用程序开始。
《金融时报》引号Ofcom执法主任Suzanne Carter说：“毫无疑问，任何未能引入必要保护的提供商都可以期望面对我们执法行动的全部力量。”
文章主题
||||||
