使用除臭剂和止汗剂可能会使您整天感到新鲜和干燥,但是这些腋产产品也可能破坏皮肤中的细菌群落。
根据发表在《期刊》上的一项新研究peerj2月2日,驻留在皮肤中的细菌物种的类型和数量,尤其是在腋下,受到除臭剂或止汗剂的使用的影响。
对于涉及17个人的研究,研究人员发现,与不使用任何腋产产品的人相比,止汗使用者的细菌可能会少得多。观察到除臭剂使用者的细菌最多。
来自北卡罗来纳州自然科学博物馆的研究作者朱莉·霍尔瓦斯(Julie Horvath)说,差异并不奇怪,因为除臭剂的抗菌成分具有抗气味的抗菌成分。止汗剂可防止出汗,细菌以汗水为食。
当所有参与者在第二天之前都没有使用除臭剂或抗刺激剂时,研究人员观察到他们的腋窝中有类似数量的细菌,尽管这些细菌的类型和多样性不同。
霍尔瓦特(Horvath)的团队观察到,在不使用任何腋产产品的参与者中,他们的细菌中有62%属于一个名为Corynebacteria的小组,该小组可能会导致体味但可以防止病原体提供防御,而21%是葡萄球菌细菌,这些细菌被认为是有益的,但在某些情况下也可能对人类健康构成风险。
这种模式在通常使用止汗剂或除臭剂的参与者中逆转。发现它们的细菌由60%的葡萄球菌细菌和14%的引起气味的细菌组成。
“总的来说,这些结果表明,产品使用对腋窝细菌组成的强烈影响,” Horvath及其同事写在他们的研究中。 “尽管停止使用除臭剂和止汗剂,但类似地,葡萄球菌的存在偏离了葡萄球菌而不是菌群,但它们的差异作用模式对扶手社区中其他细菌的丰富性产生了明显不同的影响。”
研究结果提供了证据,证明了腋产产品如何对细菌在皮肤中,这些并不建议人们开始抛弃其除臭剂或止汗剂。
研究人员本身说,尚不清楚人体细菌中的破坏是否会产生可怕或有益的作用。
“在上个世纪,使用腋产产品已成为绝大多数美国人的常规,”说来自北卡罗来纳州自然科学博物馆的研究合着者朱莉·厄本(Julie Urban)。 “然而,是否没有考虑过某些细菌物种(无论是致病性的还是有益的),似乎并没有考虑到某些细菌物种,并且仍然没有考虑,并且仍然是一个需要进一步研究的有趣领域。”