人工智能比以往任何时候都更快地前进，尤其是与机器人技术配对，为家庭，办公室甚至医院使用的机器人助手提供。有些人甚至对医疗保健中高级机器人的可能性表示关注取代人类工人并尽快接管医院。
但是，尽管某些医院已经在手术室中使用机器人进行复杂的程序，但此时可能会毫无根据。这是因为AI和机器人目前的使用仍然使人类负责实际程序，并且主要用于精致的方法，这些方法要求机器人设计的精确性和准确性。
尤其如此DA Vinci手术系统，这为正在操作的区域提供了放大的视野，并允许外科医生对患者的身体进行小而精确的运动。该技术已经使用了至少十年，它帮助外科医生在仍处于完全控制的同时进行了更成功的手术。
尽管如此，仍在开发新的算法和技术，可以根据患者的记录计算剂量，根据一系列问题诊断疾病，并在最快的时间更准确地分析血液检查。但是，这些并不一定意味着医师和其他医疗保健工作者很快就会失业。
“我认为计算机不会取代医生的诊断。我认为情况会改变……一台计算机可能会成为第二意见，甚至可能是第一个意见，但医生仍然会进行最后的电话，”沃里克大学公共卫生主席理查德·利福德教授，说。他还认为，以机器人代替人类医生而接管医院的想法就像低估了医生所拥有的工作和技能。
利尔福德教授说，医生通常必须在达到明确的诊断之前采取行动，这将使人类直觉引起人们的关注。他认为，医学中的人类方面是不可替代的，因为医生可以提供一种心理或情感上的缓解形式，尽管AI被教导如何像人类一样行事，但计算机肯定会缺少计算机。
他补充说：“认为您可以将心理护理与身体护理区分开来是致命的。”
当然，AI只是由人类编程，尽管它确实具有学习能力，但它可能无法采取计算的风险，例如人类医生，并且仅仅取决于应该是什么逻辑和最准确的决定。换句话说，与为什么威尔·史密斯（Will Smith）在2004年电影《我，机器人》中的角色如此之大的界限如此不信任机械人形机器人。在下面观看自己。
比较11％与“ House”一集相比，Gregory House博士及其团队将根据已知症状立即治疗患有令人困惑疾病的患者。
人类医生和人工智能都可以正确地做到这一点，并且AI在正确做出诊断方面的速度更快。再说一次，如果两者都错了，或者尽管进行了准确的计算，但会发生什么？
有些人对拥有医疗机器人的可能性更加乐观，因为它可能有助于简化工作。但是，如果有人真正考虑一下，那么它并不是人们应该担心的“人类医疗保健专业人员与医疗机器人”。最后，这是在同一环境中两者的存在如何有助于提高医学知识。如果医生可以将更多的通用工作或更少的关键程序推向机器人，那么他们有可能专注于找到一种方法来治愈尚未对机器人进行编程的另一种疾病。
