一项新研究发现，科学与宗教之间的冲突可能归因于大脑的结构。
Case Western Reserve University和Babson College的研究人员发现，基于信仰或科学证据来解释许多事情的困境可以追溯到许多世纪以前。
研究负责人托尼·杰克（Tony Jack）说：“从分析的角度来看，当有信仰问题时，这似乎是荒谬的。”
但是，根据专家理解的内容，对超自然事物的信念等同于抛开批判性思维，以帮助人们获得更高的社会和情感洞察力。
这就是同理心
研究团队成员理查德·博阿特兹（Richard Boyatzis）说，认知心理学研究声称，拥有宗教或精神信仰的人比其他人聪明，这些人甚至可能声称自己确实不太聪明。
团队在他们的分析中确认了这种关系。但是，这也表明，更忠实的人也更加移情和亲社会。
这种发现可以解释为什么女性往往比男人更虔诚。这是因为女性比男性更有可能对事物表现出同理心。
相反，无神论者更加与精神病患者保持一致，因为发现大多数人缺乏同理心。
客观：分析结果
该小组调查了对普遍精神或上帝的信仰与批判性思维和道德关注的参数之间的关系。
作者总共进行了八次实验，其中有159至527名成年人。
该研究的结果表明，一个人的宗教信仰越多，他或她越强调。但是，作者无法为此建立因果关系。
他们还发现，信仰和同理心都与个人有多少次祈祷，冥想和从事宗教习俗有积极的联系。
尽管它很受欢迎，但该团队并未注意到信仰与心理或解释行为之间通过有意的心理条件（例如需求，需求和目标）之间的积极关系。
作者的工作表明，分析思想劝阻人们接受宗教信仰，但统计分析表明，同理心对精神信仰更为重要，而不是批判性思维，这是令人难以置信的。
大脑抑制机制
该研究基于以下假设：人脑由两个相互反对的大脑区域组成。确实，研究人员能够发现相信普遍精神的人似乎可以抑制用于分析思维的大脑区域。但是，在批判性思维期间，人们似乎做了相反的事情。
在杰克过去进行的一项研究中，功能性磁共振成像扫描表明，大脑有两组神经元：一种可以帮助人们进行批判性思考，另一种可以使人们同情。
如果一个人面临数学问题或社会困境，那么在抑制另一个人的同时，负责任的网络就会激发。
杰克解释说，由于大脑的这两个网络之间的压力，推开自然主义的观点，可以帮助人们更深入地看待情况的社会或情感方面。这可能就是历史中超自然信仰存在的原因 - 它为人们提供了一种理解世界上事物的无形方式的媒介。
研究作者贾里德·弗里德曼（Jared Friedman）说，强调并不一定意味着一个人具有反科学信念。研究的发现表明，人们正在损害自己具有不同类型的思维，尤其是社会或道德见解的能力。
俩
成为宗教信徒并不意味着一个人不能成为批判性思想家。事实是，人们可以俩。这是因为人类是为了使用大脑的两个网络而进行社交和学习。
尽管发生了冲突，但宗教信仰实际上可能会促进科学见解，如果以正确的方式和正确的情况下进行。这样的人既有宗教又是科学的人，他们在智力上足以理解科学和宗教就不需要冲突。
杰克说：“你可以是宗教的，成为一个非常好的科学家。”
这项研究是出版在日记中PLOS一个周三。
