去年八月，百事可乐删除了Aspartame从饮食百事可乐（Diet Pepsi），用三氯蔗糖代替，这是一种人造甜味剂，通常以品牌名称Splenda闻名。关于人造甜味剂与癌症风险增加有关的担忧，这一决定是由运动引起的。
该决定也是一种试图提高销售额的尝试，因为行业高管归咎于消费者对成分的担忧，将公司饮食苏打水的销售额下降。
但是，在重新制定后不到一年后，百事可乐（Aspartame）的饮食百事可乐（Diet Pepsi）将在百事可乐（Pepsico）转会从饮料中清除人造甜味剂后遭受销售而遭受销售，返回美国货架。
该公司表示，它将提供9月从20盎司瓶，2升2升瓶子和12盎司罐装的阿斯巴甜制成的“饮食百事可乐经典甜味剂混合物”。
恢复有争议的成分的决定是为了让那些不喜欢用人造甜味的三氯蔗糖味道制成的饮料的消费者安抚消费者。
在饮食百事可乐中取代阿斯巴甜，这在很大程度上是由甜味剂导致销售下降的想法所驱动的。用另一种甜味剂代替它似乎是提高销售额的好主意，但公司的举动似乎适得其反。
在一年中的第一季度，饮食百事可乐的销量下降了10.6％，来自行业追踪器饮料摘要的数据显示。另一方面，继续使用Aspartame的Diet Coke的销量下降了5.7％。
阿斯巴甜与实验室小鼠中的癌症有关，但它以100多个支持其安全性的研究为绿色，可用于食品和药物管理局（FDA）。
考虑到大量关于阿斯巴甜的安全研究的结果，包括先前进行的五次负面慢性致癌性研究，最近报道了一项大量的流行病学研究，在使用阿斯巴甜的使用与肿瘤发生之间存在负相关性，而肿瘤发生的结果是从一系列的三个转基因小鼠鉴定中，fda的良好态度不适，它是一定的，因为它的既定率是一定的，因为它是一定的，因为它是一个既定的，因为它是一定的，因此它是一个安全的，因为它是一定的。说。
然而，新发表的研究对使用人造甜味剂，尤其是阿斯巴甜的健康影响提出了关注。
一个学习约克大学（York University）的研究人员于今年早些时候发表了，与不服用糖替代品的对应物相比，消费人造甜味剂（例如糖精和阿斯巴甜）的肥胖者的葡萄糖管理较差，从而增加了2型糖尿病的风险。
