一群美国人和以色列人针对社交网络公司Facebook提起诉讼,原因是巴勒斯坦军队杀死了亲人的致命武装袭击的促进。
诉讼中的原告是四个美国与以色列双重国民的亲戚和一名来访的美国公民,他们在2014年至2016年之间在对特拉维夫,耶路撒冷或西岸的袭击中被杀。
该诉讼寻求10亿美元的损害赔偿,指责Facebook向哈马斯集团提供资源和物质支持。据称,通过社交网络,武装分子能够招募新成员,共享战术和操作信息,并相互沟通有关计划攻击的。
“简单地说,哈马斯使用Facebook作为从事恐怖主义的工具,”诉讼声称。美国,欧盟和以色列将哈马斯视为恐怖组织。
在对诉讼的回应中,Facebook表示,它希望在使用社交网络时为用户提供安全感。因此,社交网络上没有任何位置来鼓励恐怖主义,暴力,威胁或仇恨言论,就像该网站社区标准所设定的那样。
Facebook敦促其用户在遇到任何违反这些社区标准的内容时都要使用社交网络的报告工具。然后,Facebook将迅速调查报告的内容,并在需要时采取必要的措施。
据称对恐怖主义的支持,针对Facebook的诉讼是在以色列内部安全部长吉拉德·埃尔丹(Gilad Erdan)称为社交网络的一周之后怪物“当他指责Facebook及其创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)没有付出足够的努力来取消并禁止在平台上进行滥用内容。埃尔丹(Erdan)指的是巴勒斯坦人对以色列人的暴力行为。
但是,根据海法大学的在线恐怖主义专家Gabriel Weimann的说法,与诉讼相比,新技术的开发将在预防社交媒体的使用方面更有效。
魏曼说,重点应该放在方法的开发上,以快速跟踪平台上的暴力和恐怖分子内容,以便在传播之前立即被阻止。
魏曼说:“ Facebook不是唯一的平台。” “还有很多其他。你会怎么做?
针对Facebook发起的诉讼也必须栏1996年的《通信典型法案》(Communications Lectency Act)为平台和通信提供商提供了诸如Facebook的豁免权之类的内容,可以通过他们提供的服务所提供的内容。