音乐流媒体服务潘多拉（Pandora）刚刚发布了巨大的财务损失，似乎也失去了诸如Spotify和Apple Music等竞争对手的听众。随着Iheartradio和Amazon现在进入按需音乐流媒体游戏，Pandora即将推出的按需服务能够竞争吗？
按需音乐流媒体竞赛越来越大，因为三个最大的球员正在加大新的付费服务，以吸引当前的市场领导者Apple Music和Spotify。亚马逊刚刚启动了付费按需流媒体服务，而Iheartradio正在准备自己的流行流媒体的付费版本。潘多拉（Pandora）现在即将增加按需按需付费流式流媒体，但一些观察者认为，潘多拉（Pandora）需要维持的影响为时已晚。
潘多拉亏钱
美国银行分析师纳特·辛德勒（Nat Schindler）表示，潘多拉（Pandora）落后于竞争对手五年，他们已经抢走了潜在的付费订阅者中最大的部分。
“即使潘多拉（Pandora）在自动播放列表的创作方面有所不同，我们认为很难吸引100-1500万付款潜水艇。”说辛德勒。 “尤其是因为将用户拒绝其他花费时间来建立个人播放列表的服务将非常困难。”
潘多拉（Pandora）最近报告了第三季度的季度损失，为6150万美元计算潘多拉（Pandora）2016年的净亏损“超过了十亿美元的令人叹为观止的四分之一”。更令人不安的是，该公司正在失去听力，因为“潘多拉的活跃听众基础两年来首次低于780万人。”
潘多拉与竞争对手
直到最近，潘多拉（Pandora）为其按需竞争对手提供了另一种类型的聆听体验。潘多拉（Pandora）一直是围绕各种流派或特定艺术家的播放列表构建的广播风格流媒体服务，但其听众无法按需听取他们选择的歌曲Spotify和苹果音乐，或使用亚马逊的新流服务。
iheartrodo在免费无线电风格流中，它是潘多拉（Pandora）最大的直接竞争，但最近也宣布了即将推出的按需服务。这导致许多人质疑所有这些参与者是否可以在越来越拥挤和饱和的市场中生存。这就是为什么美国银行刚刚将潘多拉的评级从“中性”下调为“跑赢大盘”的原因。但是，其他分析师对公司的未来更为看好，潘多拉（Pandora）的大投资者高盛（Goldman Sachs）仍建议对公司的股票进行“买入”。
