Chrome OS上的Android应用：好，坏，Chromebook Pro中的尴尬

技术时代有发行三星Chromebook Plus和Pro的专家评论综述，这些评论均在CES 2017上亮相。

Chromebook获得的良好评论可能已经为三星而令人振奋，但是不能否认反馈是基于活动中简单，快速绩效测试的初步反应。

但是，有些人开始考虑Chromebook是MacBooks较便宜的替代品。

Google也有确认的对2017年发行的所有Chromebook的Android支持，而三星承诺其Chromebook Plus和Pro将能够支持来自谷歌Playstore。

有了这样的雄心勃勃的保证，专家只能真正测试Chromebook设备（尤其是Pro版本），以确定这些交付的能力。

这是测试过程中的好，坏和尴尬的时刻，以帮助那些有兴趣制作的人转变到Chromebooks设备。

好：集成是“正确的轨道”

ARS Technica的Valentina Palladino对Chromebook Pro的性能非常满意，尤其是因为她能够下载并利用她常用的应用程序很少有麻烦。

"I was able to do most of my daily work on the Chromebook Pro without major problems. It was almost refreshing to rely on a web-based system because the Chromebook Pro performed faster than my MacBook Air. At one time I had a number of Android apps open, including Spotify playing in the background, while working in Chrome with between seven and 10 tabs open at once. The system didn't slow down much, although the switch between Chrome and any of the Android apps took a few seconds,"帕拉迪诺叙述。

但是，她确实透露，在某些情况下，Chromebook使她失败了，尽管这主要是由于她下载的申请。她指出，这些麻烦通常来自应用程序无法正确配置 - 迫使她进入肖像模式或拒绝全屏 - 有时，这些应用程序会关闭她。

除此之外，她还提到，在访问应用程序的多种方式方面，Android集成的Chromebook提供了很大的灵活性。但是，尽管对于某些人来说可能很方便，但同样的灵活性可能会使其他灵活性不堪重负。

坏：“梦前的噩梦”

The Verge的Dieter Bohn通常对Chromebook Pro作为2合1设备的性能感到满意，但是在使用Android应用程序进行测试之后，他却想知道这是否是一种糟糕的Beta，给了他噩梦般的体验。

Bohn指出：“ Google本身建议我们尝试一款通常用于查看Android设备是否可以很好地显示图形的游戏。” “但是它无法跟上游戏引擎的步伐。游戏溅出了很多帧速率下降[...]其他应用程序会打开，挂起和死亡。有一些内存泄漏问题[...]使整个系统陷入困境，”他抱怨。

但是，尽管有所有问题，但Bohn还是给Chromebook Pro带来了疑问的好处，因为他与Chrome OS工程师进行了交谈，他们向他保证，他提出的问题已经在接受解决方案。

尴尬：“熨烫一些扭结”

Fast Company的Jared Newman在谈到Chromebook时是一个怀疑的人，但是三星的Chromebook Pro为他成为信徒铺平了道路。

纽曼在他的评论中指出，Chromebook Pro的Android集成使他能够执行曾经在Chromebook中不可能的任务，但是仍然有些事情使使用该设备有些尴尬。

“在Google对Chromebook上的Android应用程序进行营销引擎之前，该公司可能想熨烫过去几周我会遇到的一些扭结[...] [...]从平板电脑转换为laptop模式[...]的一些Android应用程序在屏幕上闪烁的某些Android应用程序也不适当地进行了较大的应用程序。要求顶级应用程序制造商优化其软件，大多数应用程序仍然觉得自己是为手机和平板电脑制作的，“他观察。

但是，除了纽曼提出的问题外，他对该设备的性能感到满意，他还认为，Google会在4月正式发布Chromebook Pro之前找到解决问题的方法。