Netflix似乎已经放弃了有争议和有争议的斗争，以保持网络中立。
Netflix首席执行官Reed Hastings在代码会议期间与Rocode的Peter Kafka进行了交谈，他说，在特朗普总统任期内，无法赢得网络中立之战。
黑斯廷斯继续解释他目前在网络中立性方面的立场，解决了为什么他现在在很大程度上对此保持沉默，而与他过去的捍卫网络中立性相比。
Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯（Reed Hastings）改变了网络中立性战斗
黑斯廷斯说，在网络中立的潜在影响下，Netflix可以生存。
他说：“这对我们来说并不重要，因为我们足够大，可以得到想要的交易。”不管美国联邦通信委员会如何决定与标题第二视频流公司不必担心其核心服务会发生什么。尽管如此，黑斯廷斯说，Netflix“反对”改变规则，但“这不是我们目前的主要战斗”和“我们对它没有特殊的脆弱性”。
尽管他并不担心自己的公司，但黑斯廷斯认为，如果网络中立性腐蚀，较小的球员将直接影响。他认为，网络中立性对于“ 10年前的Netflix”很重要，也许是因为当时仍然是一家小公司，就像当今的公司一样，如果净中立性崩溃，那将遭受损失。
为什么网络中立性很重要
为什么网络中立重要？好吧，这是一个至关重要的元素，可以使互联网服务提供商的行为公正而公平。它可以肯定ISP无论源源如何，都可以访问内容，而无需阻止某些网站或服务。仅此一项是最恐怖的方面之一 - ISP可以将优先权访问能够负担得起的公司进行优先访问，使较小，独立的内容提供商无法竞争。
尽管不断努力与FCC作战网络中立性麻痹，由于现任政府，黑斯廷斯对命运保持悲观。
黑斯廷斯说：“无论发生什么情况，特朗普的FCC都会放松规则。”是的，他认为网络中立性“对社会很重要”，但是由于他的公司可以通过它生存，所以Netflix不会打扰战斗。
黑斯廷斯说：“我们长大后必须携带水，而且很小。” “其他公司必须处于领先地位。”
虽然危险杀死网络中立将对消费者，黑斯廷斯产生负面影响说早在三月份，“围绕网络中立的文化非常强烈”。他补充说，消费者的期望也非常强烈。因此，即使网络中立性开始减弱，也没有大风险“因为消费者知道他们有权获得所有网络服务。”
FCC计划处理网络中立性和互联网法规的计划仍然有待淘汰，但是由于Netflix对这个问题的立场，其他公司可能会这样思考 - 他们可以生存，因此无需战斗 - 如果他们不考虑这一点。
