一位加拿大顺势疗法人声称，他对一个4岁男孩遇到了狂热的狗唾液的行为问题，但他的方法引起了医学界的关注。
来自维多利亚州的顺势疗法的安克·齐默尔曼（Anke Zimmerman）说，在管理狗的唾液后，名叫乔纳（Jonah）的男孩笑了笑，“广泛而美丽”，好像他的症状缓解了。
临床医生担心男孩的侵略行为可能与狗咬伤有关。不列颠哥伦比亚省省卫生办公室说，齐默尔曼的方法可能使患者面临狂犬病，一种严重而致命的疾病。
NHS在自然治疗一年，但是最近的一项研究表明，医生表现不佳与顺势疗法处方之间存在关系。
医生分数与顺势疗法有关
处方质量评级差的医生处方的可能性高2.1倍顺势疗法比质量良好的人。
一项研究于4月19日发表的研究皇家医学学会杂志与开一些其他药物的患者相比，请研究处方顺势疗法的医疗实践差异。
牛津大学和埃克塞特大学的研究人员发现，不经常开处方顺势疗法的医生在处方实践上获得了较低的质量分数。但是，作者指出，得分并未涵盖患者的总体建议或质量结果。
在2016年12月至2017年5月之间的六个月内，欧洲有600多种惯例发布了2700多个顺势疗法处方。用于分析顺势疗法处方的数据来自NHS Digital。
尊重循证实践
尽管低处方分数并不能直接反映医生的整体绩效质量，但作者写道，这应该是医疗领域中关注的原因。
“该协会不太可能是直接的因果关系，但可能反映了基本的实践特征，例如尊重循证实践的范围，或者对处方预算的管理较差，”作者写。
英国医学协会的GP委员会临床和开处方政策主任安德鲁·格林（Andrew Green）博士说，规定顺势疗法的“几乎一半的实践”仅在六个月内仅一次。
但是，格林博士强调，那些开处方顺势疗法疗法超过一次的人需要进一步研究。
格林博士说：“ BMA政策是明确的，顺势疗法物质在NHS中没有地位，我也建议在社区药房中。”
延迟的医疗护理可能意味着伤害
2017年，欧洲学院科学咨询委员会以顺势疗法的有害影响发表了新闻稿。
EASAC由欧洲的主要科学家组成，他说没有“可重复的证据”支持顺势疗法的功效。他们补充说，顺势疗法实际上可能会使患者受到伤害。
Easac写道：“此外，顺势疗法实际上可能是有害的：通过延迟或阻止患者寻求适当的，循证的医疗护理以及破坏患者和公众对科学证据的信心。”
尽管他们认识到健康支持的各种选择，但EASAC表示应充分了解患者，并且该治疗遵循适用于所有药品的基于知识的，受管制的框架。
