它出现了MoviePass一直在慢慢削减其产品,以阻止自己流血更多的钱。
MoviePass是一项每月一次的订阅服务,这是一项每月一次的订阅服务,使MoviePass变得太好了,无法在一个月内观看任何数量的电影以固定费用。直到公司在限制后慢慢引入限制之前,这一直是事情的运作方式。
最近,MoviePass推出了一个捆绑包,其中包括访问iheartrodo的优质功能加上每月四部电影,最多。它的价值要比MoviePass的全范围阵容较少,但是对于公司而言,这是可以理解的举动。
另外,在早期,该公司仅限看电影一次。这又是这样。首席执行官米奇·洛(Mitch Lowe)认为,原因是防止欺诈。
MoviePass想要防止欺诈
“当我们采取该政策时,我们看到有些人将Moviepass变成了一个平房行业,站在剧院前,出售他们的门票给星球大战,或其他任何东西,”他说在接受好莱坞记者的采访中。他补充说,目前正在开发新功能,包括夫妻的电影计划以及IMAX和3D电影的选项。
为了跟上其不断增长的订户,该公司自推出以来不得不多次更改其模型,但MoviePass以其每天的A电影选项最受欢迎。但是,这被上述Iheartradio捆绑包取代。在采访中,洛说他不知道该计划是否会返回。同样,此举是在艰难时期的:外部审核员有表达担心公司的未来,更不用说其1.508亿美元的亏损了。
MoviePass失去了吸引力吗?
作为边缘笔记,该公司的原始模式基本上意味着它损失了每张售出的门票,也就是说,它经营着不可持续的业务,但这正是因为它太好了,无法实现,这是为什么人们一直坚持每月10美元的观看till-till-till-till-till-you-drop Plans的原因。
公平地说,新的更改只会影响精选的电影,但是MoviePass尚未清楚哪些电影。独立电影是否豁免?它仅适用于大预算电影吗?无论如何,公司通过说:
“我们希望这会鼓励您看新电影并享受与众不同的东西!”
人们可以继续介绍一下MoviePass如何损失资金,以及这种变化将如何帮助它购买时间,因为它试图确定更可持续的商业模式,但是这种担忧对普通消费者并不重要。他们唯一会想到的是,MoviePass是否仍然值得作为一项服务成本,而动荡的变化,更不用说隐私问题,一开始就夺走了使它变得伟大的原因,越来越破坏了上诉。