当据称从用户向私人数据发布私人数据时，共有7个香港VPN提供商被指控违反隐私政策。其中包括UFO VPN，快速VPN，免费VPN，Super VPN，Secure VPN，Rabbit VPN和Flash VPN，VPN导师报告。
在报告中，有人说这些提供商中的每个提供商都在“ No-Log” VPN下找到，这意味着他们没有在应用程序中记录用户活动。但是，据报道，仔细检查的人在共享服务器中发现了活动日志。
数据包括PII，电子邮件地址，IP地址，清晰的文本密码，电话模型，家庭地址，设备ID等。
据称，泄漏还包括连接日志，付款信息，地址，纯文本密码和网站活动。报告补充说，这些提供商是白色标签，正在从普通提供商那里重新命名服务。
VPN是指通过Internet路由的虚拟连接系列，该连接系列负责在数据访问客户端的设备和Internet或Web服务器时对数据进行加密。许多协议具有内置加密，包括NNTP，LDAP，HTTPS等。
信息不准确
来自Engadget写道：“ UFO VPN的一家公司的人声称，由于大流行相似的工作人员的变化，它无法及时锁定数据。它还保留了仅用于整体性能检查的日志，并且据称已被匿名化。”
例如，UFO VPN的语句存在不准确，尽管它们指出了具体的明确命名的细节。显然，有一些活动记录，揭穿了零gog的主张。
另请阅读：最佳VPN服务：他们提供的和基础
含义
这些审查仅暗示着白标VPN产品面临挑战，包括在不必遵守诺言的情况下重新品牌的服务措施。
Fingas在Engadget上写道：“如果您担心数据的隐私，最好坚持主要品牌。”
特别是这些数据的客户可能会选择其他不在列表中的VPN提供商。
香港是来自中国的特殊行政区。随着这些发生的情况，这对该地区可能是危险的，因为对当局的威胁可能会利用VPN远离中国大陆的审查制度和监视。
如果继续这样做，当局可能很难与持不同政见者作斗争。现在前进的挑战是改变登录信息和交换详细信息。
同时，在其他VPN新闻中，9News据报道，估计有十亿个互联网记录暴露于大规模违反数据，影响了超过2000万使用VPN的人。研究人员声称，他们发现了各种VPN共享的无抵押服务器。
首席研究人员说：“在网络安全产品的基本部分中，缺乏基本安全措施不仅令人震惊。”
