AI在牛津，剑桥和Merriam-Webster的“年度最佳单词”列表上留下了很大的印记，这反映了人工智能在2023年技术环境中的主导地位。
主导“年度一词”列表
有趣的是，这些列表中与AI相关的单词的重点是现有的术语，这些术语已重新使用了新的含义，并以熟悉的语言的使用来引起眉毛。
剑桥选择的单词是“幻觉”，这是一个与Chatgpt这样的生成AI模型的行为密切相关的术语。gully报道说，这些模型倾向于创建虚构的信息，从日期到整个角色，而不是承认缺乏知识。
故意的“幻觉”定义了生成图像和音频，融合了模型的训练数据，而没有精确复制任何特定的元素，尽管实现了惊人的距离。
但是，这种故意的创造过程构成了固有的危险，因为AI产生的艺术和图像的质量各不相同，在各个领域都变得越来越普遍。剑桥AI伦理学家亨利·舍夫林（Henry Shevlin）评论了该术语的更广泛接受，超越了其与人类感知的最初联系。
根据Shevlin的说法，这一趋势强调了他们将类似人类的品质归因于AI的倾向。展望未来，他预计，心理词典将进一步发展，以涵盖我们目前正在发展的新颖情报的非常规能力。
Merriam-Webster选择“真实”作为年度话语，从而采取了不同的观点。在人工智能时代，其影响力扩展到了深击视频，参与者的合同，学术完整性和其他各种领域，认为“真实”和“假”之间的区别变得越来越模棱两可。
虽然“真实”本身并没有进行根本重新定义，但TechCrunch报道说它确实获得了新鲜而重大的含义。多年来对我们行动以及其他行为的真实性的担忧已经持续了多年。
“ DeepFake”还确保了Merriam-Webster的长名单，无论是偶然的还是其他的，从与复仇色情相关的技术到广泛适用的生成AI术语。
牛津的年度话语
相比之下，牛津的一年一度的话，虽然不幸的是，如果以AI为中心，本文将更适合本文，而AI术语将自己处于亚军。 “提示”是一个多功能且经常被忽视的单词，它已经假定了一个附加的定义，现在因其与生成AI的人类方面的联系而被认可。
然而，英国广播公司报道说，牛津的年度最佳词是一个有趣的“ rizz”，这是对“ Charisma”的异想天开的缩写。这也是AI中的一种质量，类似于Tom Holland的魅力。
尽管不可避免的是AI术语渗入日常语言，但令人失望的是，诸如“潜在空间”之类的尖端术语尚未变得司空见惯。
然而，迅速发展的技术步伐提出了一个谨慎的选择，可以遵守公认的术语，这是我在词典境界中尊敬的同事所回应的情绪。
对年度未来单词的期待持续存在，大胆的词典内容团队正在考虑媒介和嵌入等概念是否也可以提高认可。
