一项使用人工智能的开创性研究显示出令人震惊的现实：近15％的美国人否认存在气候变化。
这学习，由密歇根大学研究人员阐明了美国的气候变化否认率，以及解决我们当时最紧迫的挑战之一的影响。
美国人仍然对气候变化持怀疑态度
气候变化，主要是由人类活动（例如使用化石燃料和森林砍伐）引起的，对世界各地的社区构成了重大风险。气候变化已经在产生影响，从海平面上升到极端天气事件。
尽管有大量的科学证据证明了气候变化的现实，但美国人口中很大一部分仍然持怀疑态度。
研究人员使用社交媒体平台Twitter的数据分析了超过740万条推文，以评估公众对气候变化的态度。他们发现的既关注又有启发性。
在全国范围内，有14.8％的美国人不相信气候变化，而中部和南部地区的否定主义更高。
地理趋势表明，西部和东海岸对气候变化的信念最强，人们更有可能亲眼目睹这种影响。
否定主义在俄克拉荷马州，密西西比州，阿拉巴马州和北达科他州等州最常见。这些发现突出了区域差异在影响气候变化态度的重要性。
政治隶属关系和气候变化否认
也许毫不奇怪，政治隶属关系成为气候变化否定主义的主要决定因素。发现与共和党认同的人更有可能拒绝气候科学，强调了该问题的党派性质。
影响气候变化意见的其他因素包括教育水平，Covid-19-19疫苗接种率，收入以及在给定地区对化石燃料的依赖。
该研究还揭示了某些个体和媒体在永久性气候变化否认中的重要影响。前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和像《每日电报》（Daily Wire）和布赖特巴特（Breitbart）这样的保守媒体消息人士被确定为在社交媒体上塑造公众舆论的关键影响者。
这些数字通过传播错误信息并对科学共识提出怀疑来促进气候变化话语的两极分化。
发现是什么意思
气候变化否认的后果是深远的。它阻碍了减轻气候变化影响并建立知识差距的努力，从而阻止社区采取积极措施以提高韧性。
随着极端天气事件变得越来越频繁和严重，打击气候变化对于保护生活和生计至关重要。
根据这些发现，该研究的作者呼吁社交媒体公司采取行动。他们建议标记并可能禁止继续传播气候变化错误信息的帐户，类似于响应其他有害内容而采取的措施。
通过解决其来源的错误信息，这些平台可以在促进基于证据的气候变化论述中发挥重要作用。
保持在Tech Times。
