针对OpenAI及其Chatgpt服务提起的巨大诉讼今天有一个重大的转变，这是在加利福尼亚法官主持此案之后，驳回了原告作者的主张。这导致Openai赢得了与作者的单独案件的部分胜利，他们说Chatgpt非法复制了他们的作品并侵犯了他们的内容来培训AI。
多年来，Chatgpt面临着巨大的版权法，不仅有书籍，而且还提供其他受GPT培训的服务Dall-E的艺术内容。
Openai在Chatgpt的版权诉讼中部分获胜
Marco Bertorello/AFP通过Getty Images
美国地方法院法官AraceliMartínez-Olguín提出了为了解雇著名作者的巨大主张对Openai及其Chatgpt提起诉讼。
作者莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman），保罗·特雷伯（Paul Tremblay）和迈克尔·查邦（Michael Chabon）的三个单独案件驳回了法官的主张，并与去年八月提起的OpenAI动议有关。
Arstechnica报道说，法官没有发现作者主张的证据或缺乏证据，也以作家的几项版权侵权投诉为中心。
作者的主张被法官驳回，为什么？
法官辩称，作者从各自案件中提出的证据不足，表明该工作应与提出这些主张相似或基本相似。此外，作者还未能说服法官关于OpenAI违反《数字千年版权法》（DMCA）的行为，该法案指向该公司删除了版权管理信息（CMI）。
Martínez-Olguín法官说，作者关于Openai删除CMI的主张背后没有“事实”，但是对于那些被Chatgpt引用的名字的人，它与最近的解雇无关。
Openai的版权诉讼和问题
针对OpenAI的最重大诉讼之一是著名作者的投诉，他们声称著名的Chatgpt非法使用他们的书的盗版副本在网上找到训练聊天机器人。其中包括蒙娜·阿瓦德（Mona Awad）和保罗·特雷伯（Paul Tremblay）之类的人，他们是对Openai提出投诉的最早的，邀请其他作者也从事公司。
不久之后，其他作者和作家聚在一起并起诉Openai，包括Michael Chabon，David Henry Hwang，Rachel Louise Snyder和Ayelet Waldman之类的人。
在另一种看法中，喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）由作者理查德·卡德里（Richard Kardrey）和克里斯托弗·戈尔登（Christopher Golden）加入Openai的GPT和Meta的骆驼窃取数据进行培训。
现在，其中一些案件遇到了一个巨大的问题，这是他们无法提供令人信服的证据，表明Openai及其关于反对该主张的索赔的钉子。这三项独立的诉讼在与AI及其所谓的非法培训的斗争中遇到了巨大的障碍，并没有足够的证据导致战斗侧向进行，以支持Openai。
