埃隆·马斯克（Elon Musk）的 x将不再需要审查和阻止描绘亚述教会主教的视频，因为当地法院封锁了竞标，希望扩大命令，路透社报告。
联邦法院法官杰弗里·肯尼特（Geoffrey Kennett）宣布，延长上个月发布的禁令的请求已被拒绝。在迅速的听证会上，法官说，该决定的理由将在以后公开。
本周三关于该主题的听证会。包括总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在内的澳大利亚高级当局已卷入马斯克与他们之间的激烈法律斗争中。
阿尔巴尼斯（Albanese）反对被删除的视频时，称马斯克为“傲慢的亿万富翁”。马斯克通过模因表示对监管指令的反对，称其为审查制度。当受到质疑时，其他平台（例如META）迅速删除了内容。
马斯克（Musk）的X最近告诉法院，澳大利亚的Esafety专员期望这65个职位在全球范围内被击倒，并要求该公司删除包含悉尼教堂刺伤袭击视频的信的有效性，这是不合理的。
马斯克的挑战
通知，据说根据X的律师Bret Walker SC的说法，“显然是不足的”，因为它未能提供有关ESAFETY官员考虑的因素的足够信息，ESAFETY官员决定订购材料删除，即使根据澳大利亚分类法，内容被归类为“ 1类”。 X不认为通知是合法的。法官在星期五听到此案。
联邦法院是澳大利亚第二高的法院，他维持了ESAFETY专员上个月发出的命令，指挥前Twitter X，以删除65个帖子，这些帖子在4月15日在悉尼的一次讲道中被刺伤，援引明确的暴力。
对于所谓的袭击，一个16岁的孩子被指控犯有恐怖主义。这些帖子对澳大利亚用户不再可见，但是X拒绝在全球范围内将其拆除，认为一个国家的法律不应该管理互联网。
ESAFETY专员律师Tim Begbie KC告诉法院，该决定文件反映了决策者考虑的重要考虑因素。
Begbie表示，Esafety经过28天的期限，通过在行政上诉法庭上发起的独特审查程序X提出了裁决的全面理由。
Begbie认为，目前的案件不是关于言论自由，而是旨在保护澳大利亚人免受危险和执行《在线安全法》。
x欧洲的内容适度
另一方面，马斯克的X仍在欧盟（EU）之后的合法热水中最近要求该平台解释内容审核资源的减少，理由是在六月欧洲大选之前对错误信息的担忧。
该行动是欧盟X调查的组成部分，该调查是在12月启动的，该法律旨在防止非法互联网内容。
相比之下，欧盟已经对Meta的Instagram和Facebook帐户进行了调查，因为他们担心他们没有采取适当的行动来阻止错误信息。
欧盟委员会表示，X需要有关其资源和内容审核工作的更多详细信息。
该请求是在X的四月透明度报告之后提出的，该报告表明，内容主持人团队从2023年10月的报告中缩小了约20％。
此外，X已将欧盟中语言的数量从11减少到了七个。
（照片：技术时报）
