一项新的研究表明，在社交媒体上分享虚假政治信息的趋势可能与积极的精神分裂特征有关，包括偏执狂，怀疑和破坏的思维模式。
根据Phys.org，英国威斯敏斯特大学的汤姆·布坎南（Tom Buchanan）教授领导了这项研究。
为什么人们分享虚假的政治信息
该研究指出，在社交媒体平台上传播虚假的政治信息可以削弱对真正的新闻来源，甚至促进社会动荡的信任。它发现，一小部分社交媒体用户继续在有意或不知所措的情况下共享虚假信息。
布坎南（Buchanan）和他的团队试图了解那些共享虚假信息的人与那些没有的人以及他们行动背后的原因之间的差异。为了实现这一目标，他们检查了两类因素：个人用户差异和用户动机。
研究人员进行了四项涉及1,916名美国居民的独立研究。在第一项研究中，使用横断面的在线调查来研究个体差异与用户自我报告的传播虚假信息之间的联系。
第二项研究通过研究受访者共享虚假信息的动机，包括行动主义，操纵和娱乐，从而扩展了这一研究。
另一方面，第三项研究涉及的参与者以前曾对他们的个体差异和动机进行了调查。向这些参与者展示了一系列真实和虚假的政治头条，并要求他们指出他们是否会考虑分享每个标题以及他们是否相信每个人都是真实的。
第四项研究涉及研究团队分析参与者发布的实际推文，以了解前三项研究中确定的因素是否与现在称为X的Twitter上的虚假信息的实际共享有任何联系。
正面精神分裂和共享虚假信息之间的联系
在所有四项研究中，研究人员都确定了积极的精神分裂型与共享虚假信息之间的联系，无论是故意的还是偶然的。但是，他们观察到效应大小很小。
这可能是由于Schizotypy与直观的，有时甚至有偏见的决策的联系，而不是反思性和故意的思想。尽管确切的机制可能很复杂，但最常报告的参与者共享政治信息以“提高认识”。
研究人员承认有几个局限性，包括在某些情况下的样本量很小，这限制了探索性分析的深度。此外，参与者可能并不总是意识到他们共享的在线信息是错误的。
因此，团队建议进一步研究研究正精神分裂型与虚假信息传播之间的关系。研究人员得出的结论是，尽管许多人在社交媒体上遇到了虚假的政治信息，但只有少数人分享。
该研究表明，分享和个人心理特征的特定动机与偶然或故意的虚假材料的传播有关。研究的发现是出版在《杂志》一书中。
