研究人员说，研究一种矿物质的科学家经常用来估计月球内部存在多少水，可能被欺骗到高估了数量。
长期以来，科学家已经假设一种被称为磷灰石的矿物质中存在的氢数量可以被视为月球总水含量的指标，但是UCLA的一项新研究表明并非如此。
该研究表明，在月球的许多岩石样品中看到的富含氢的磷灰石晶体可能在不像通常所考虑的水的环境中形成。
“矿物磷灰石是估计月球岩石中水量的最广泛使用的方法，但不能相信它，”说加州大学洛杉矶分校地球，行星和太空科学系的首席研究员杰里米·博伊斯（Jeremy Boyce）教授。 “我们的新结果表明，月球岩浆中的水不如apatite所相信的那么多。”
2010年对月球岩石内有高氢水平的磷灰石的发现，使科学家重新考虑了长期以来的信念，即我们的月亮几乎没有水，他们开始寻找月球过去的水证据。
他们认为，对少数磷灰石的分析被认为在估计大部分月球岩浆的水含量水平时有用学习，建议磷灰石可以作为指标具有欺骗性。
博伊斯说，它的水含量可能是结晶过程中特殊性的结果，而不是由于周围环境的水含量。
在月球岩浆冷却过程中形成的磷灰石可以将氢掺入其晶体结构中，但前提是，只有氯和氟，磷灰石首选的晶体构建块已经耗尽了。
博伊斯说：“早期形成的磷灰石富含氟，以至于它使岩浆中的所有氟都吸尘，其次是氯。” “以后形成的磷灰石不会看到任何氟或氯，并且由于别无选择，因此变成了富含氢的磷灰石。”
结果，月球岩石中的大部分磷灰石不能准确地反映原始岩浆中的水含量。
虽然大多数月球样品实际上是干燥的，并且大部分没有水，但在许多月亮岩石中富含氢的磷灰石晶体一直是科学的悖论。
博伊斯说：“我们有40年的信仰来相信一个干燥的月亮，现在有证据表明，旧的月亮模型并不完美。” “但是，在我们决定月球上的岩石与地球上的岩石一样湿之前，我们需要谨慎，并仔细查看每个证据。”
