根据最新的一项在The News Feed中的效果，超过700,000名Facebook用户在2012年1月成为社交媒体网络进行为期7天的实验，以了解负面和正面帖子对用户的新闻源的影响。国家科学院论文集杂志。
所述实验是从1月11日至18日进行的，参与者根据其用户ID随机选择。实验的参与者是用英语查看社交媒体的用户。分析了超过300万个地位更新，其中包含超过1.22亿个单词，其中400万被视为正，180万个为负。
研究，通过社交网络进行大规模情感传染的实验证据，表明Facebook帖子（无论是好是坏）对其用户产生影响。
“情绪状态可以通过情感传染来转移给他人，导致人们在没有意识的情况下体验相同的情绪”写研究。
然而，受到质疑的是，Facebook操纵了用户在供稿中暴露于情感表达的覆盖范围，从而影响了用户从朋友那里获得的帖子。不过，所谓的操纵是计算机生成的，但批评者对社交媒体网络实际上可以这样做的想法感到震惊。
“我很担心，直到我询问作者，他们说他们当地的机构审查委员会已经批准了它，显然是为了使Facebook显然一直在操纵人们的新闻。说在电话面试中向业务内部人士致意。
Facebook还监视了用户的响应，以查看朋友的态度是否也影响了他们，例如他们的发布行为的改变。它还观察到对用户的撤回效果。
该研究说：“在接下来的几天，在新闻源中受到更少的情感帖子（任何一个价值）的情绪帖子的人的表现较低，解决了有关情感表达如何在线影响社会参与的问题。”
该结果还表明了对理论的差异，表明您在某种程度上可能会对用户产生负面影响。积极表达的下降导致人们产生的正状态较少，负面状态更少，而负面表情的下降会产生较少的负面帖子和更多的积极帖子。
尽管如此，其他人仍说，这是通过这种未公开的实验的对象，这引发了有关道德的问题，并再次是关于隐私的问题，但菲斯克说事实并非如此。
菲斯克说：“许多研究伦理的规定取决于政府支持的研究，当然，Facebook的研究并不得到政府的支持，因此任何法律或法规都没有义务遵守标准。”
进一步的研究表明，Facebook可以进行此类研究，因为用户在社交网站上注册后立即同意其条款和条件。
