第三部三部曲将于 10 月 2 日星期一和 10 月 3 日星期二举行。文化界希望欧洲议会、欧盟委员会和理事会能够迫使人工智能（AI）领域的公司变得更加透明，特别是在生成式人工智能系统的培训阶段。
关键谈判“人工智能法案“， 这欧洲人工智能 (AI) 监管目前正在欧盟内部采用，将于 10 月 2 日星期一和 10 月 3 日星期二举行。欧盟委员会、欧洲议会和 27 个成员国必须特别讨论一个引起保护作家和文化协会关注的问题，该问题与生成人工智能系统的训练阶段有关，例如聊天GPT或者诗人。
《人工智能法案》的目标是世界上第一个监管人工智能的文本继中国之后，是根据人工智能的风险程度来监管人工智能的使用：它们越危险（例如应用于关键基础设施或教育管理的系统），它们必须遵守的义务就越繁重。但欧洲议会议员决定，为了回应文化界对 ChatGPT 的担忧，增加适用于“基础模型»– 这些是能够生成文本、代码或图像的生成人工智能，如 Bard 或 ChatGPT。这些系统将受到“事实上”的监管，无论其用途如何。
在之前版本的文本中（去年 12 月由成员国代表理事会通过），这些模型仅被视为“有风险的“（因此需要承担更大的义务）比使用它们时”高风险应用领域”。这就解释了为什么如果议会的版本被采用，这种类型的对话代理必须在培训阶段遵守新的透明度义务。该义务的一部分涉及版权。如果作者、演员、出版社甚至工作室对此表示欢迎，那么后者就会采取进一步行动，他们的目标是迫使人工智能巨头在训练生成式人工智能系统时变得更加透明。
要求作者同意并支付报酬
这是9月29日来自70家创意文化产业专业机构的消息。他们的集体在网站上发表了专栏世界报，呼吁AI建设“尊重文学和艺术财产»。
三天前，13 个欧洲和国际作家和艺术家联合会也采取了同样的做法，发起了一项公报，同一条消息。他们问“知情同意和适当报酬，在作品创作的各个阶段得到有效应用和尊重»。
使用人工智能，不可能知道特定作品是否已被摄取
自从去年 11 月生成式人工智能的发展和 ChatGPT 的成功推出以来，文化界一直感到担忧。当前版本的版权几乎没有为生成人工智能的作者和权利持有者提供任何保护。后者痛惜人工智能的功能就像“黑匣子”。没有什么允许他们了解他们的作品是否已被使用、它们何时被整合到支持人工智能的语料库中，以及他们的知识产权是否受到尊重»，他们在专栏中写道。
为了提高效率，这些生成式人工智能工具必须摄取大量数据，这些数据通常在网络上收集，无论相关数据是否受版权保护。该系统不做区分——这意味着许多内容是在未经权利持有者许可的情况下收集的。对于未同意使用其作品的主要利益相关者来说，这种情况构成了真正的“掠夺» 到哪个 «人工智能法案» 他们希望，必须结束。一旦生成式人工智能被训练或运行，作者必须面对能够模仿他们的风格，甚至与他们竞争的系统。有的人毫不犹豫地踏上了在美国提起诉讼陷入法律僵局并在欧洲寻求赔偿并支付未来使用许可证的费用。
用于训练人工智能的工作完全透明
欧盟委员会于 2021 年 4 月提出的文本“人工智能法案» 于 2022 年 12 月首次由理事会验证，随后进行修订，并于 2023 年 6 月由欧洲议会通过。 MEP 的版本迫使 AI 开发商（例如针对 ChatGPT 的 OpenAI-Microsoft 或针对 Bard 的 Google）发布受版权保护的作品的使用摘要。
但对于版权倡导者来说，这个简单的“恢复» 还不够。一方面，整个系统引发了质疑，因为它是人工智能制造商的声明。谁能真正验证某件作品是否被使用过？另一方面，权利持有者认为，该行业的公司应该有义务详尽披露收集培训数据期间使用的所有来源，而不再是摘要。因为如果作者不知道他的作品被使用，他怎么能索要他的版税呢？
法国将寻求“联合起来”反对这一透明义务
在法国论坛上，以写给总理伊丽莎白·博恩的信的形式提出，集体对法国不仅不寻求维持议会提出的修正案表示遗憾。但该国将努力“联合一些会员国反对该条» 28b.4，他们写道。
他们要求巴黎改变其策略，最重要的是，要求巴黎采取更进一步的行动，强制公布生成人工智能使用的详尽作品清单。这封信由 SACD（戏剧作家和作曲家协会）、ADAGP（图形和造型艺术作家协会）、ARP（作家、导演、制片人民间协会）和 Adami（管理表演艺术家和音乐家权利的民间社会）。这些组织表示，只有完全透明才能实现“权利人的公平报酬»，他们恳求道。
8月31日，SACD已经发布了一份新闻稿，其中要求三部曲比议会的提案更进一步。它还指定了称为“文本和数据挖掘» 版权指令的规定不适用于生成式人工智能——这是版权的一个例外，它允许人工智能在未经授权的情况下收集数据，但仅限于研究目的，但这里的情况并非如此。它还要求在任何数据收集之前协商许可协议。作者可以反对使用其作品这一事实必须可以通过“所有人都可以使用简单的流程»，就像选择退出 2019 年指令一样，要求 SACD。
没有迹象表明这些要求会得到满足。一篇文章来自语境日期为 2023 年 9 月 14 日的文件相反强调，包括法国在内的成员国相当反对监管“事实上的”基金会模型的想法。这实际上意味着与版权保护有关的规定可能会消失。 10 月 3 日星期二的讨论结束后，下一个三部曲将于 10 月 25 日举行。双方希望在今年年底前达成政治协议。
