App Store 有问题。如果《华尔街日报》已经证明（英文）去年7月，苹果在自家应用商店的搜索结果中占据主导地位有点太多了，纽约时报的一篇新文章（英文）强调了这种统治的机制和演变。该调查不仅基于记者几个月的观察，而且最重要的是基于 Sensor Tower（一家专门从事应用程序 SEO 优化的公司）分享的 6 年统计数据。
Spotify 就是这种扭曲竞争最明显的例子之一。流媒体音乐领域的历史领先者在 2013 年“音乐”关键词的搜索量中排名第一。2016 年 6 月 Apple Music 推出时，苹果应用程序在排名中占据领先地位，Spotify 排名第四。毕竟，搜索结果（理论上）是用户兴趣的函数，为什么不呢？但到 2018 年底，情况变得更糟，不仅 Spotify（尽管是流媒体音乐领域的领导者）目前排名第 23 位（因此完全不可见），而且最重要的是，苹果公司将其 8 个应用程序排在前面，其中一些是与原始关键字“音乐”相比，与视频（iMovie、Clips）的相关性更高。
苹果：辩护不令人信服
苹果用菲尔席勒的声音很好地捍卫了自己“我们在 App Store 中管理搜索的方式并不是专门为了推动我们自己的应用程序的下载而设计的”，但是第二个辩护词就有点尴尬了。 “我们根据我们认为用户想要的内容呈现结果”。这家库比蒂诺公司很可能认为其用户最喜欢的应用程序来自……苹果。如果我们乍一看可以认为每个人都在家里做自己想做的事，那么智能手机在我们生活中占据的地位以及 Android/iOS 双头垄断意味着这些市场必须是中立的。当 Android 允许你安装替代商店时，iPhone 的封闭性更加加深了人们的怀疑。
苹果真的排除了竞争吗？他有权利吗？由于该公司正在美国、欧盟和俄罗斯接受反竞争行为调查，因此将由各个法院做出裁决。
来源 ：纽约时报
